被審計(jì)對(duì)象履職期間的未盡事項(xiàng)

務(wù)必關(guān)注被審計(jì)對(duì)象履職期間的未盡事項(xiàng)。有的被審計(jì)對(duì)象在任時(shí)做出的一些重大決策可能會(huì)由接任者來實(shí)施，有的被審計(jì)對(duì)象在任時(shí)還作出過一些口頭承諾甚至私自簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)議，等等，如果審計(jì)人員未查清楚，會(huì)給接任者乃至上級(jí)單位帶來一系列不良影響。審計(jì)人員可以讓被審計(jì)對(duì)象簽寫未遺留未盡事項(xiàng)的承諾，但這不能完全規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

提高審計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)特殊的工作，政策性強(qiáng)，涉及知識(shí)面廣、業(yè)務(wù)量大，因此要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和加強(qiáng)政策理論學(xué)習(xí)，提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)，確保審計(jì)工作質(zhì)量，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠

審計(jì)過程中存在的實(shí)際問題:研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠：（1）未獲取并查看研發(fā)費(fèi)用明細(xì)賬，審計(jì)前并未充分調(diào)研并獲得審計(jì)證據(jù)，無法確認(rèn)研發(fā)費(fèi)用科目設(shè)置情況及研發(fā)費(fèi)用核算情況；（2）未獲取在研發(fā)費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理的相關(guān)資料；（3）研發(fā)人員工資費(fèi)用的確認(rèn):a、未取得全年個(gè)人所得稅申報(bào)表、證明、工資分配標(biāo)準(zhǔn)等；b、未取得科技人員匯總表，研發(fā)職能模糊；

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的宣傳力度不夠

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的宣傳力度不夠。由此造成的情況是：一方面，不少企業(yè)誤認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的門檻較高而不敢申報(bào)。另一方面，企業(yè)對(duì)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)重視不夠、不得要領(lǐng)，對(duì)相關(guān)政策的了解不夠積極、主動(dòng)。另外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不是高新技術(shù)領(lǐng)域方面的專家，往往無法識(shí)別費(fèi)用是否真正用于研發(fā)活動(dòng)，產(chǎn)品（服務(wù)）的生產(chǎn)與提供是否確實(shí)利用了高新技術(shù)。對(duì)特殊領(lǐng)域和涉及的技術(shù)合同，企業(yè)通常不愿提供。個(gè)別科技園區(qū)對(duì)園內(nèi)企業(yè)進(jìn)行不同程度的干預(yù)，向他們推薦一些“關(guān)系事務(wù)所”，造成不少會(huì)計(jì)師事務(wù)所和申請(qǐng)企業(yè)工作的被動(dòng)。

天津公司審計(jì)找財(cái)法稅

一般公司報(bào)稅方式有兩種，一種是零申報(bào)，一種是做賬審計(jì)。在銀行跟稅務(wù)局都在嚴(yán)查情況下，有開銀行客戶必須做賬審計(jì)，特別是年收入較高的客戶。審計(jì)的目的主要是為了保護(hù)投資人、債權(quán)人的利益。國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控制或主導(dǎo)的企業(yè)。這類企業(yè)根據(jù)審計(jì)法受國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。公眾公司。主要是指公開發(fā)行、證券的企業(yè)。這類企業(yè)以上市公司為主。他們的財(cái)務(wù)報(bào)表需要對(duì)社會(huì)公眾批露，按規(guī)定必須經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。