校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行按期校準(zhǔn)，也可以不按期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持1小的校準(zhǔn)費(fèi)用。在ISO等國(guó)際組織1993年聯(lián)合頒布《測(cè)量不確定度表示指南（GUM）》以前，我國(guó)計(jì)量系統(tǒng)在計(jì)量檢定規(guī)程和檢定系統(tǒng)表制定、計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)建立、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核等工作中廣泛應(yīng)用的是測(cè)量誤差理論。在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可活動(dòng)中，檢定和校準(zhǔn)是比較常見(jiàn)的兩個(gè)詞匯。檢定和校準(zhǔn)是量值溯源的手段，是檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性和可靠性的重要保障，而“計(jì)量確認(rèn)”對(duì)大部分通過(guò)認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室還是一個(gè)比較陌生的詞匯。

 在ISO等國(guó)際組織1993年聯(lián)合頒布《測(cè)量不確定度表示指南（GUM）》以前，我國(guó)計(jì)量系統(tǒng)在計(jì)量檢定規(guī)程和檢定系統(tǒng)表制定、計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)建立、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核等工作中廣泛應(yīng)用的是測(cè)量誤差理論。核驗(yàn)是指當(dāng)檢定、校準(zhǔn)、檢測(cè)人員完成規(guī)程、規(guī)范規(guī)定的程序后。由未參與操作的人員,對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行的審核。核驗(yàn)人員應(yīng)不低于操作人員所需資格,且對(duì)該項(xiàng)目檢定、校準(zhǔn)程序熟悉程度不差于操作人員。計(jì)量校準(zhǔn)人員的考核一般就是計(jì)量法定機(jī)構(gòu)或計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)持計(jì)量檢定員證來(lái)進(jìn)行校準(zhǔn)或檢定，根據(jù)各省地區(qū)不同，計(jì)量校準(zhǔn)人員在進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時(shí)，持有計(jì)量檢定員證才能對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。

在確定儀器校準(zhǔn)周期以后，要先進(jìn)行若干周期的試用，再考核，考核辦法就看統(tǒng)計(jì)周期的合格率是否是規(guī)定的范圍以?xún)?nèi)，如果在范圍內(nèi)，認(rèn)定評(píng)定合理，如果不在范圍中，視為周期評(píng)定不夠合理，也能夠依照計(jì)量的器具抽檢的合格率對(duì)周期評(píng)定合理與否進(jìn)行考核。計(jì)量和校準(zhǔn)都是為了實(shí)現(xiàn)單位制的統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確,本質(zhì)上就是確保計(jì)量器具和國(guó)際質(zhì)量原器和國(guó)際米原器等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致,實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單便利。在中國(guó)，儀器校準(zhǔn)是多數(shù)企業(yè)必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，有些是外部對(duì)企業(yè)的要求，有些是企業(yè)內(nèi)部的需求，總之儀器校準(zhǔn)的需求是從來(lái)未停止過(guò)，而且是越來(lái)越多，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模，靠品牌，靠實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的今天。