有不少，產(chǎn)學研各方往往沒有把握好利益點，導(dǎo)有難度的難以為繼。按傳統(tǒng)的觀念理解，企業(yè)與“學”“研”各方協(xié)同，只能是談得攏就協(xié)同，談不攏就作罷，或降低難度。國外鋼鐵同行同樣面臨如此難題。國外某鋼鐵企業(yè)為了克服上述難題，在產(chǎn)學研協(xié)同的體系設(shè)置上進行了，在避免利益矛盾的同時，為創(chuàng)造了條件。該國外鋼企充分認識到重大、顛覆性的需要特定的環(huán)境，為此專門投資設(shè)立了研究機構(gòu)，定位為“研”，使其獨立法人化，將其視為外部研究機構(gòu)；將早期成立的主要為鋼鐵生產(chǎn)提供研究服務(wù)的研究機構(gòu)視為內(nèi)部研究機構(gòu)，定位為“產(chǎn)”與“學”和“研”的對接機構(gòu)；將其投資建立的大學定位為“學”，從而形成了內(nèi)部“血緣”型的產(chǎn)學研協(xié)同體系。

該企業(yè)外部研究機構(gòu)主要側(cè)重于開展中長期鋼鐵及鋼鐵相關(guān)的前沿、原創(chuàng)技術(shù)研究，特別是一些重大、顛覆性的研究；內(nèi)部研究機構(gòu)主要從事與鋼鐵生產(chǎn)直接相關(guān)的短、平、快的應(yīng)用型研究。

　　為保證外部研究機構(gòu)有相對穩(wěn)定的運營環(huán)境和研發(fā)資金，該企業(yè)對其進行了投資，同時該機構(gòu)還能獨自承接外部的研究項目。

　　顛覆性的難度很高，對人力資源和研究環(huán)境的要求也很高，該國外鋼企的做法，一定程度上解決了產(chǎn)學研利益不同體的紐帶捆綁問題，同時也解決了機制不甚理想容易產(chǎn)生的其他一些矛盾。

市場分析顯示，鐵礦石近期出現(xiàn)的價格異動主要受到供求兩方面因素影響：一方面，鐵礦石主要出口國巴西因疫情影響，一度關(guān)停部分礦山，導(dǎo)致鐵礦石出口下滑、供應(yīng)收縮；另一方面，鐵礦石消費大國中國走出疫情影響，穩(wěn)步推動復(fù)工復(fù)產(chǎn)，鐵礦石需求強勁。

　　作為鋼鐵生產(chǎn)的重要原材料，鐵礦石價格上漲會侵蝕下游鋼鐵行業(yè)大部分利潤。中國數(shù)據(jù)顯示，2020年1-5月，中國黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入25469.5億元，同比下降6.0%；實現(xiàn)利潤總額493.3億元，同比下降57.2%；行業(yè)利潤率不到2%。

　展望后市，主流鐵礦山發(fā)運量階段性回升。澳大利亞鐵礦石發(fā)運量持續(xù)回升，處于同期峰值水平；巴西發(fā)運增量較為顯著，回升至中高位，但仍需關(guān)注其持續(xù)性。6月6日，淡水河谷宣布暫停伊塔比拉綜合礦區(qū)作業(yè)，月影響量約為270萬噸。同時，淡水河谷表示，2020年鐵礦石（粉礦）指導(dǎo)產(chǎn)量保持之前確定的3.1億噸~3.3億噸，該指導(dǎo)產(chǎn)量數(shù)據(jù)已將疫情影響考慮在內(nèi)。以當前淡水河谷發(fā)運量水平來看，筆者判斷，淡水河谷完成產(chǎn)量目標任務(wù)難度較大。據(jù)相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計的19港鐵礦石發(fā)運量數(shù)據(jù)，6月1日~7日，澳大利亞和巴西的鐵礦石發(fā)運總量為2929.6萬噸，周環(huán)比增加504.2萬噸。其中，澳大利亞鐵礦石發(fā)運總量為2168萬噸，周環(huán)比增加358.8萬噸；巴西鐵礦石發(fā)運總量為761.6萬噸，周環(huán)比增加145.4萬噸。鑒于船運周期較長，目前供給仍存壓力。