“企業(yè)價(jià)值”決定企業(yè)的“股權(quán)價(jià)值”：一般認(rèn)為，企業(yè)的整體價(jià)值由其股權(quán)資本價(jià)值和務(wù)價(jià)值兩部分組成。對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過市場(chǎng)法比較確定。相對(duì)價(jià)值法的運(yùn)用范圍：相對(duì)價(jià)值法的運(yùn)用有兩個(gè)基本前提：一是要有活躍的股權(quán)交易市場(chǎng)；二是市場(chǎng)上要有可比的同類公司。

市場(chǎng)法的重點(diǎn)是評(píng)估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購(gòu)公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境影響。以上，是公司并購(gòu)中采用的三種被并購(gòu)公司的估值方法，實(shí)踐中，三種方法可能根據(jù)實(shí)際結(jié)合使用。一般成長(zhǎng)性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場(chǎng)法，因?yàn)榈囊髷?shù)據(jù)會(huì)更加容易，因?yàn)閷?duì)公眾公司相關(guān)數(shù)據(jù)披露的強(qiáng)制性要求，其真實(shí)性更具有參考價(jià)值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價(jià)值。

投資者在與新項(xiàng)目企業(yè)股東商談時(shí)非常容易犯的一個(gè)不正確便是只和企業(yè)的控股股東觸碰，而忽視了與小股東溝通交流。實(shí)際上，有時(shí)與控股股東之外的別的股東，尤其是小股東開展的采訪，通常會(huì)具有出乎意料的功效。對(duì)經(jīng)銷商的調(diào)研關(guān)鍵集中化于與企業(yè)的供貨關(guān)聯(lián)，合同書的真實(shí)有效、總數(shù)、限期和交易方式；對(duì)中下游顧客的調(diào)查除開對(duì)其與企業(yè)中間的買賣合同相關(guān)資料開展審查外，也要看顧客對(duì)企業(yè)商品的點(diǎn)評(píng)和營(yíng)銷手段。

短期償債能力是指企業(yè)以流動(dòng)資產(chǎn)償還流動(dòng)負(fù)債的能力，可反映企業(yè)償付一年內(nèi)到期債債務(wù)的實(shí)力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，短期償債能力，企業(yè)作為一個(gè)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，能否償還到期或即將到期的債i務(wù)，直接影響到企業(yè)的信譽(yù)、信用、支付能力及能否再融資等一系列問題，甚至影響企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。因此，項(xiàng)目投資運(yùn)營(yíng)及償債能力分析報(bào)告價(jià)格，短期償債能力是企業(yè)各方利益相關(guān)者所重視的問題。從企業(yè)自身角度看，短期償債能力也表明了企業(yè)的支付能力和承擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。企業(yè)如果缺乏短期償債能力，可能無法取得有利的現(xiàn)金折扣，或者失去有利的交易機(jī)會(huì)。