被審計對象履職期間的未盡事項

務(wù)必關(guān)注被審計對象履職期間的未盡事項。有的被審計對象在任時做出的一些重大決策可能會由接任者來實施，有的被審計對象在任時還作出過一些口頭承諾甚至私自簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)議，等等，如果審計人員未查清楚，會給接任者乃至上級單位帶來一系列不良影響。審計人員可以讓被審計對象簽寫未遺留未盡事項的承諾，但這不能完全規(guī)避審計風(fēng)險。

提高審計人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是一項特殊的工作，政策性強(qiáng)，涉及知識面廣、業(yè)務(wù)量大，因此要加強(qiáng)對審計人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和加強(qiáng)政策理論學(xué)習(xí)，提高審計人員的綜合素質(zhì)，確保審計工作質(zhì)量，防范審計風(fēng)險。

研發(fā)費用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠

審計過程中存在的實際問題:研發(fā)費用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠：（1）未獲取并查看研發(fā)費用明細(xì)賬，審計前并未充分調(diào)研并獲得審計證據(jù)，無法確認(rèn)研發(fā)費用科目設(shè)置情況及研發(fā)費用核算情況；（2）未獲取在研發(fā)費用分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理的相關(guān)資料；（3）研發(fā)人員工資費用的確認(rèn):a、未取得全年個人所得稅申報表、證明、工資分配標(biāo)準(zhǔn)等；b、未取得科技人員匯總表，研發(fā)職能模糊；

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的宣傳力度不夠

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的宣傳力度不夠。由此造成的情況是：一方面，不少企業(yè)誤認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的門檻較高而不敢申報。另一方面，企業(yè)對認(rèn)定專項審計重視不夠、不得要領(lǐng)，對相關(guān)政策的了解不夠積極、主動。另外，注冊會計師不是高新技術(shù)領(lǐng)域方面的專家，往往無法識別費用是否真正用于研發(fā)活動，產(chǎn)品（服務(wù)）的生產(chǎn)與提供是否確實利用了高新技術(shù)。對特殊領(lǐng)域和涉及的技術(shù)合同，企業(yè)通常不愿提供。個別科技園區(qū)對園內(nèi)企業(yè)進(jìn)行不同程度的干預(yù)，向他們推薦一些“關(guān)系事務(wù)所”，造成不少會計師事務(wù)所和申請企業(yè)工作的被動。

企業(yè)面臨的市場競爭和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益激烈和復(fù)雜

企業(yè)面臨的市場競爭和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益激烈和復(fù)雜，其在經(jīng)營發(fā)展的過程中，需要進(jìn)行公司審計的情況也越來越多。內(nèi)部審計。內(nèi)部審計是由企業(yè)內(nèi)部專職審計人員所進(jìn)行的審計，其主要是對企業(yè)內(nèi)部可能存在的諸多問題進(jìn)行挖掘和分析，并對其提出專業(yè)修改意見和建議，目的在于幫助企業(yè)管理人員實現(xiàn)的管理。內(nèi)部審計隨時都可以進(jìn)行。審計。企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展的過程中，如面臨資金壓力，需要向銀行申請，那么，還需進(jìn)行審計。審計主要是審查企業(yè)是否具備銀行要求的條件，并對使用情況進(jìn)行審計。