安戈力文化傳媒有限公司|一家集影視廣告創(chuàng)作、動(dòng)畫(huà)制作、商業(yè)演繹于一體的綜合性傳媒公司

裁判的好友——英國(guó)攝影師愛(ài)德華·麥布里奇（Edward Muybridge）知道了這件事后，表示可由他來(lái)試一試。他在跑道的一邊安置了24架照相機(jī)，排成一行，相機(jī)鏡頭都對(duì)準(zhǔn)跑道。在跑道的另一邊，他打了24個(gè)木樁，每根木樁上都系上一根細(xì)繩，這些細(xì)繩橫穿跑道，分別系到對(duì)面每架照相機(jī)快門(mén)上。

現(xiàn)代漢語(yǔ)中“企業(yè)”一詞源自日語(yǔ)。與其它一些社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域常用的基本詞匯一樣，它是在日本明治維新后，大規(guī)模引進(jìn)西方文化與制度的過(guò)程中翻譯而來(lái)的漢字詞匯，而戊戌變法之后，這些漢字詞匯由日語(yǔ)被大量引進(jìn)現(xiàn)代漢語(yǔ)。（與企業(yè)一詞在用法上相關(guān)與相似的，還有“業(yè)務(wù)”一詞）在中國(guó)大陸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，“企業(yè)”是與“事業(yè)單位”平行使用的常用詞語(yǔ)，《辭?！?978年版[2]中，“企業(yè)”的解釋為：“從事生產(chǎn)、流通或服務(wù)活動(dòng)的獨(dú)立核算經(jīng)濟(jì)單位”；“事業(yè)單位”的解釋為：“受，不實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算的單位”。

在此之前，關(guān)于企業(yè)本身的性質(zhì)是什么，是一個(gè)被傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論忽略的問(wèn)題。在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，是廠商的生產(chǎn)過(guò)程看成一個(gè)“黑匣子”，即企業(yè)被抽象成一個(gè)由投入到產(chǎn)出的追求利潤(rùn)化的“黑匣子”。關(guān)于企業(yè)性質(zhì)問(wèn)題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家具有不同觀點(diǎn)．相互之間也存在一些爭(zhēng)論。一部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要是從科斯所強(qiáng)調(diào)的交易成本的角度來(lái)分析企業(yè)的性質(zhì)的。

再次，企業(yè)的下級(jí)往往出于利己的動(dòng)機(jī)向上級(jí)隱瞞或傳遞錯(cuò)誤的信息，以使上級(jí)作出有利于下級(jí)的決策。或者，下級(jí)對(duì)上級(jí)的決策僅傳遞或執(zhí)行對(duì)自己有利的部分。這些都將導(dǎo)致企業(yè)效率的損失。由此可見(jiàn)，企業(yè)的擴(kuò)張是有限制的。根據(jù)科斯的理論，企業(yè)的規(guī)模應(yīng)該擴(kuò)張到這樣一點(diǎn)，即在這一點(diǎn)上再多增加一次內(nèi)部花費(fèi)的成本與通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行花費(fèi)的成本相等。