英國(guó)于1474年頒布了部專利法，美國(guó)于1790年、法國(guó)于1791年、荷蘭于1817年、德國(guó)于1877年都先后頒布了自己的專利法。注意事項(xiàng)1、一般申請(qǐng)者在收到專利申請(qǐng)受理通知書(shū)后即會(huì)收到具體繳納的數(shù)額，因此申請(qǐng)者對(duì)于申請(qǐng)專利要多少錢(qián)的疑問(wèn)也就會(huì)同時(shí)解除。世界上有自己專利制度的國(guó)家和地區(qū)已有150多個(gè)，而且專利法也日益國(guó)際化，如1884年生效的《巴黎公約》，1970年簽訂的《專利合作條約》，1971年簽訂的《專利國(guó)際分類(lèi)協(xié)定》，1973年簽訂的《歐洲專利條約》，1975年訂立的《歐洲共同體專利公約》，1975年簽訂的《盧森堡公約》以及1977年簽訂的《非洲專利組織》等。我國(guó)專利法于1985年4月1日起施行，至今為止經(jīng)過(guò)了1992年、2000年和2008年的三次修改。

專利費(fèi)用的減緩

專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人符合下列條件之一的，可以向國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求減繳部分專利收費(fèi)：a、上年度月均收入低于3500元（年4.2萬(wàn)元）的個(gè)人；b、上年度企業(yè)應(yīng)納稅所得額低于30萬(wàn)元的企業(yè)；c、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、非營(yíng)利性科研機(jī)構(gòu)。兩個(gè)或者兩個(gè)以上的個(gè)人或者單位為共同專利申請(qǐng)人或共有專利權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)分別符合前述規(guī)定。各國(guó)專利法規(guī)定不同，中國(guó)和多數(shù)國(guó)家都要求發(fā)明應(yīng)具備新穎性、先進(jìn)性和工業(yè)實(shí)用性。專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人可以請(qǐng)求減繳下列專利收費(fèi)：申請(qǐng)費(fèi)（不包括公布印刷費(fèi)、申請(qǐng)附加費(fèi)），發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi)，自授予專利權(quán)當(dāng)年起六年的年費(fèi)，復(fù)審費(fèi)。專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人為單個(gè)個(gè)人或者單個(gè)單位的，減繳上述收費(fèi)的85%。兩個(gè)或者兩個(gè)以上的個(gè)人或者單位為共同專利申請(qǐng)人或者共有專利權(quán)人的，減繳上述收費(fèi)的70%。

PCT并非與巴黎公約競(jìng)爭(zhēng)，事實(shí)上是其補(bǔ)充。的確，它是在巴黎公約下只對(duì)巴黎公約成員國(guó)開(kāi)放的一個(gè)特殊協(xié)議。目前已達(dá)152個(gè)成員國(guó)。在中國(guó)，發(fā)明創(chuàng)造目前發(fā)明專利證書(shū)與實(shí)用新型專利證書(shū)(6張)包括三種類(lèi)型，分別是：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。按照PCT的規(guī)定，在任何一個(gè)PCT成員國(guó)提出的一項(xiàng)專利申請(qǐng)，可以視為在定的其它成員國(guó)同時(shí)提出了 申請(qǐng)。實(shí)現(xiàn)了一國(guó)申請(qǐng)，多國(guó)有效。PCT申請(qǐng)的審批程序分為國(guó)際階段和國(guó)家階段。國(guó)際階段進(jìn)行受理、公布、檢索和初審，國(guó)家階段由具體的國(guó)家局進(jìn)行審查和授權(quán)。一項(xiàng)PCT申請(qǐng)進(jìn)入具體國(guó)家階段的時(shí)間為自申請(qǐng)日起30個(gè)月內(nèi)。這樣當(dāng)申請(qǐng)人希望以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造得到多國(guó)（一般為5個(gè)以上）保護(hù)時(shí)，利用PCT途徑是很適宜的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)PCT途 徑僅需向中國(guó)專利局提出一份國(guó)際申 請(qǐng)，免除了分別向每一個(gè)國(guó)家提出國(guó)家申請(qǐng)的麻煩,并且有更多時(shí)間來(lái)考慮終要進(jìn)入哪些具體國(guó)家。外觀設(shè)計(jì)不適用PCT途徑。 申請(qǐng)人可根據(jù)國(guó)際檢索報(bào)告及國(guó)際初步審查報(bào)告所提及的現(xiàn)有技術(shù)資料，對(duì)本發(fā)明的專利性(新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性)進(jìn)行判斷，并可對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?(如果必要的話)，然后決定 是否進(jìn)入國(guó)家程序。