理論上，迄今為止尚未出臺任何稅務(wù)法以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國公認的且在實務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

價值剖析的財務(wù)報表分析關(guān)鍵關(guān)心下列層面：留存盈利的應(yīng)用企業(yè)用于完成贏利的資產(chǎn)由兩一部分組成，一部分是公司股東的初始投入資本，另一部分是企業(yè)贏利未分派一部分產(chǎn)生的留存盈利。針對留存盈利的應(yīng)用，價值投資者覺得，假如管理方法人不可以用留存盈利造成超出投資者一般能夠 得到的盈利時，就應(yīng)當將留存利潤分配給投資者，而不是保存在企業(yè)。

項目投資價值分析及償債能力論證

（1）在選擇可比企業(yè)時，通常依靠兩個標準：一是行業(yè)標準，一是財務(wù)標準。其次確定企業(yè)價值可比指標時，要遵循一個原則即可比指標要與企業(yè)的價值直接相關(guān)。其中，現(xiàn)金流量和利潤是比較主要的指標，因為它們直接反映了企業(yè)盈利能力，與企業(yè)價值直接相關(guān)。

（2）市場比較法通過參照市場對相似的或可比的資產(chǎn)進行定價來估計目標企業(yè)的價值。由于需要企業(yè)市場價值作為參照物，所以市場比較法較多地依賴效比現(xiàn)金流量貼1現(xiàn)所需信息少。但假定，即“市場整體上對目標企法將失靈。在實異和交易案例的市場尚不完善，的使用受到一定現(xiàn)限制。