佛山刑事辯護(hù)律師高明建筑工程糾紛律師

律師咨詢?yōu)槭裁匆召M(fèi)

律師的咨詢活動(dòng)也是律師的一項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容，它是一個(gè)有價(jià)值的勞動(dòng)，勞動(dòng)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)獲取報(bào)酬。

免費(fèi)咨詢和付費(fèi)咨詢表面上看都是律師動(dòng)動(dòng)嘴，但其實(shí)還是有差異性的。收費(fèi)咨詢中往往律師會(huì)更周到，考慮和分析問(wèn)題更細(xì)致，有時(shí)為將問(wèn)題搞個(gè)究竟，千辛萬(wàn)苦查閱資料也樂(lè)此不疲，也許后續(xù)還會(huì)主動(dòng)來(lái)個(gè)補(bǔ)充意見(jiàn)。這道理誰(shuí)都應(yīng)該懂。

婚姻法規(guī)定在下列情況下婚姻無(wú)效:

??(一)重婚；

??(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；

??(三)患有婚前醫(yī)學(xué)上不適宜結(jié)婚、婚后未的疾病的；

??(四)尚未達(dá)到法定結(jié)婚年齡的。

??雖然婚姻在結(jié)婚時(shí)無(wú)效，但當(dāng)事人向人民申請(qǐng)宣告無(wú)效時(shí)，法律上無(wú)效的婚姻狀況已經(jīng)消失，人民將不支持宣告無(wú)效的申請(qǐng)。

企業(yè)法律咨詢公司高明建筑工程糾紛律師

然而，在律師費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主、政府調(diào)控為輔的背景下，客戶把選擇律師的重點(diǎn)過(guò)多地放在報(bào)價(jià)高低上，難免會(huì)犯了一葉障目的錯(cuò)誤，不利于客戶問(wèn)題的解決。

畢竟，影響律師費(fèi)高低的因素是多重的，報(bào)價(jià)低的律師，如果不能幫助客戶很好地解決問(wèn)題，等于客戶對(duì)律師費(fèi)的投入是一種浪費(fèi)，很顯然，這種浪費(fèi)是完全可以避免的。

、律師的成本

時(shí)間是律師成本。

律師提供的法律服務(wù)，包括打官司、寫合同、談判、解決問(wèn)題，都是一種腦力服務(wù)。在這個(gè)腦力服務(wù)里，律師可提供服務(wù)的數(shù)量是有限的。我們每天只有8-10個(gè)小時(shí)候的服務(wù)時(shí)間，僅此而已。

律師掙錢靠的雖然是腦力，但后算下來(lái)的其實(shí)是時(shí)間。

一位的律師、律師，其實(shí)就是指，他的單位時(shí)間成本很高。他要通過(guò)漫長(zhǎng)歲月的艱辛學(xué)習(xí)、思索、實(shí)踐等等經(jīng)驗(yàn)累積而來(lái)的，他值這個(gè)價(jià)，這就是他的時(shí)間成本。

在線離婚律師咨詢高明建筑工程糾紛律師

因此，如果律師開價(jià)在這個(gè)范圍之內(nèi)，我們認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)算是非常正常的。至于請(qǐng)哪個(gè)律師代理，要看該律師的背景、工作經(jīng)驗(yàn)、業(yè)務(wù)水平了，這需要由當(dāng)事人與律師接觸后自己感覺(jué)，再借以其他信息自己確定。目前律師收費(fèi)一般有兩種：

其一，以一個(gè)數(shù)額起價(jià)，再根據(jù)超過(guò)一定數(shù)額的爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)加收一定費(fèi)用。

如果爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)超過(guò)了50萬(wàn)元，超出部分還要加收一定比例。這個(gè)百分比有的律師是1%，有的律師是2%。還有的律師是根據(jù)不等的爭(zhēng)議額再超額累計(jì)，這里不再詳述?？傊?，家里財(cái)產(chǎn)越多，律師收費(fèi)的價(jià)格可能就會(huì)越高。

目前，各地律師接手離婚案件收費(fèi)不一。目前離婚案件zui低收費(fèi)5000元起，好的律所或是專業(yè)的婚姻律師一般1萬(wàn)元起價(jià)，后根據(jù)案件爭(zhēng)議標(biāo)的額的不同，收取一定比例的代理費(fèi)。目前，上海律師打婚姻官司，不涉及大額財(cái)產(chǎn)，不是特別復(fù)雜的案件，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在1萬(wàn)元~3萬(wàn)元。這一類人，如果你的報(bào)價(jià)太低，他同樣瞧不起你，他會(huì)認(rèn)為你的學(xué)識(shí)，你的功底，你的價(jià)值就只能如此。

在與模式契合度方面，的律師獨(dú)立辯護(hù)與我國(guó)現(xiàn)在的刑事模式不具有協(xié)調(diào)性。在我國(guó)傳統(tǒng)觀念上，律師曾經(jīng)長(zhǎng)期屬于國(guó)家體制內(nèi)的一員，其在一定程度上扮演著法官甚至是偵控機(jī)關(guān)助手的角色，承擔(dān)著部分公法上的義務(wù)。因此，在這種觀念下律師被稱為獨(dú)立辯護(hù)人確實(shí)恰如其分。然而，隨著我國(guó)法律制度及相關(guān)思維理念的轉(zhuǎn)型，模式也有向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)型的趨向及現(xiàn)實(shí)，律師獨(dú)立辯護(hù)的權(quán)利也因此應(yīng)受到限制，這使得有必要對(duì)律師與被告人關(guān)系進(jìn)行重新定位。律師會(huì)見(jiàn)：速度快、內(nèi)容全、了解真實(shí)可靠的相關(guān)案情，以的法律技巧，及強(qiáng)大的思維導(dǎo)圖指引嫌疑人應(yīng)對(duì)審訊，做有質(zhì)量的律師會(huì)見(jiàn)。