一審須知

中該陳述的理由，要quan面陳述。

中當(dāng)事人主張的法律關(guān)系，與經(jīng)審理法官認(rèn)定的法律關(guān)系可能不同，有的法官會(huì)很明確的向當(dāng)事人釋明，當(dāng)事人應(yīng)該聽取法官的意見撤訴或者變更請(qǐng)求。再審申請(qǐng)被裁定駁回后，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘韵嗤碛稍俅紊暾?qǐng)?jiān)賹彽?，不作為申?qǐng)?jiān)賹彴讣彶樘幚?。有的法官雖然釋明，但當(dāng)事人堅(jiān)持自己的意見，或者有的法官?zèng)]有對(duì)當(dāng)事人釋明，以上情形當(dāng)事人應(yīng)該考慮對(duì)方的答辯意見，并根據(jù)對(duì)方的答辯意見陳述理由，這樣雖然沒有提起反訴，但fa院裁判時(shí)會(huì)將你的意見記錄在案，并在中表述可以另案解決，如果當(dāng)事人既沒有反訴，又沒有抗辯，則會(huì)造成當(dāng)事人以后不能另案起訴，或者雖然另案起訴但不能得到fa院支持。

當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徸⒁馐马?xiàng)

1、申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利人？

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定，認(rèn)為錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民fa院申請(qǐng)?jiān)賹彙?

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?

案外人對(duì)原、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無法提起新的解決爭議的，可以向作出原、裁定、調(diào)解書的人民fa院的上一級(jí)人民fa院申請(qǐng)?jiān)賹彙?

原審案件當(dāng)事人或者終止的，其權(quán)利義務(wù)承受人可以申請(qǐng)?jiān)賹彶⒓釉賹彙?

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來,具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徍筮M(jìn)入是否再審審查階段須知

1.再審審查的終結(jié):申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呓K止，無權(quán)利義務(wù)承受人或者權(quán)利義務(wù)承受人生明放棄再審申請(qǐng)的。

在給付之訴中，負(fù)有給付義務(wù)的被申請(qǐng)人或者中止，無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的。

當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議且已履行完畢的，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外。

當(dāng)事人之間的爭議可以另案解決的。

再審與重審的區(qū)別

1、再審，是指人民fa院對(duì)裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再一次進(jìn)行審理并重新作出裁判的活動(dòng)。通常情況下，裁判一旦生效，就必須維護(hù)其穩(wěn)定性和性，當(dāng)事人不得再對(duì)此裁判確認(rèn)的實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行爭議，fa院也不得隨意撤銷或者變更該裁判。

再審以案件的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力為前提，并有嚴(yán)格的范圍和條件限制。再審作為存在于審級(jí)結(jié)構(gòu)制度之外的救濟(jì)制度，與重審和上訴審存在根本區(qū)別。