短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定 　　離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如，證明當(dāng)事人另一方有，或證明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對(duì)于短信的效力認(rèn)定，目前還沒(méi)有形成普遍的認(rèn)識(shí)，一般內(nèi)地很少就此作出代表性的?！度嗽簣?bào)》曾于去年刊登過(guò)一個(gè)判例，認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機(jī)的普及，上海不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問(wèn)題。手機(jī)短信與電子郵件不同，手機(jī)短信具有真實(shí)性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點(diǎn)，同時(shí)短信內(nèi)容不容易。一般的手機(jī)功能是不能的。此外，手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個(gè)方面。其一，每個(gè)碼只能在一個(gè)收發(fā)，有發(fā)信人的，有時(shí)間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過(guò)短信內(nèi)容查到碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;其二，兩個(gè)號(hào)碼收發(fā)，具有對(duì)應(yīng)性。從手機(jī)短信的合法性來(lái)看，要通過(guò)合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的： 　　(1)保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除;保存好，手機(jī)內(nèi)容有一定的儲(chǔ)存空間; 　　(2)固定下來(lái)，公證處的人員公證一下，摘成書(shū)面文字，進(jìn)行公證，具有法定證明效力，對(duì)方要提供相當(dāng)效力大的才能。多數(shù)情況下，公證證明是被采納的。 　　(3)時(shí)，交給，當(dāng)場(chǎng)制成筆錄。辦公證時(shí)，注意保存手機(jī)型號(hào)，品牌，這樣可以證明手機(jī)內(nèi)容是無(wú)法修改的，這個(gè)一定要公證。 　　呵，正因?yàn)槿绱?，奉勸各位不要輕易將自己的手機(jī)借與他人發(fā)短信。否由，他人一旦發(fā)出不利已的短信，手機(jī)持有人不能證明不是自己所發(fā)，要承擔(dān)不利的法律后果。

不準(zhǔn)離婚,第二次起訴離婚的立案時(shí)間

不準(zhǔn)離婚，第二次起訴離婚的立案時(shí)間 民事法11條第7項(xiàng)規(guī)定，不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。 適用此項(xiàng)規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)問(wèn)題： (1)此項(xiàng)限制僅針對(duì)原離婚的原告。對(duì)于原離婚的被告，則不受此限。因此，原離婚的被告在6個(gè)月內(nèi)作為原告提出離婚的，即使沒(méi)有新情況、新理由，人院亦立案。 (2)原告在不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好后6個(gè)月內(nèi)不得提出離婚，其限制條件是沒(méi)有新情況、新理由，即與原離婚所支持離婚請(qǐng)求的事實(shí)、理由沒(méi)有變化或者沒(méi)有本質(zhì)變化的情況下才加限制。如果出現(xiàn)諸如說(shuō)明感情確已的新情況、新理由，也可在6個(gè)月內(nèi)提起，人院審查后確屬新情況、新理由的，應(yīng)當(dāng)依法受理。

訴狀寫(xiě)好了,證據(jù)材料也整理好了

訴狀寫(xiě)好了，證據(jù)材料也整理好了。當(dāng)事人直接到有管轄權(quán)的起訴（一般情況下，管轄就是當(dāng)事人所在的縣）。如果不是本縣管轄，工作人員會(huì)告知你具體的受理。 立案大廳一般設(shè)在的一樓，有的會(huì)寫(xiě)上服務(wù)中心或是立案大廳。如果找不到，直接問(wèn)工作人員就可以。 到了立案大廳，排隊(duì)等候立案。立案時(shí)，按照工作人員的要求，填寫(xiě)送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)和送達(dá)回證等其他需要填寫(xiě)的文書(shū)（一般不復(fù)雜）。立案現(xiàn)在是備案登記制，一般只要是受理的，都會(huì)受理。