利用企業(yè)外部對價(jià)，作為企業(yè)股份支付或預(yù)計(jì)市值的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)具有一定的合理性。但顯然，不能簡單的根據(jù)企業(yè)外部對價(jià)，來評判股權(quán)評估結(jié)論或預(yù)計(jì)市值是否公允。是要設(shè)立退出機(jī)制，新股東如果在一定的期限內(nèi)退出以什么樣的方式退出，你有沒有優(yōu)先回購權(quán)，以什么樣的價(jià)格回購？進(jìn)行股權(quán)價(jià)值評估時(shí)，評估結(jié)論代表的是企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值。企業(yè)外部對價(jià)實(shí)質(zhì)是企業(yè)對于特定投資人而言所具有的投資價(jià)值。

評級的主體單位是項(xiàng)目管理部門或者項(xiàng)目主辦方的上級部門，他們需要組織有關(guān)對項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告進(jìn)行評估，形成一種經(jīng)濟(jì)文書。經(jīng)濟(jì)文書是項(xiàng)目建設(shè)施工過程中必須的指導(dǎo)，是項(xiàng)目取舍的重要依據(jù)，也是向項(xiàng)目主辦方提供資金保障的有力憑證。項(xiàng)目履約能力評級的透明性。風(fēng)險(xiǎn)管理效果評估的透明度要求是評估的另一項(xiàng)原則。在投資前或者項(xiàng)目開展前進(jìn)行項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析已經(jīng)比較普遍。

因此一個(gè)債務(wù)人只能有一個(gè)客戶評級，而同一債務(wù)人的不同交易可能會(huì)有不同的債項(xiàng)評級。他們必須考慮其他影響因素。債務(wù)履約能力評級是主要技術(shù)與設(shè)備的選擇及其來源，包括采用技術(shù)、工藝、設(shè)備的比較選擇，技術(shù)、設(shè)備來源及其條件與責(zé)任。存在違約風(fēng)險(xiǎn)的公司，其評級會(huì)低一些，所以在發(fā)債時(shí)不得不接受較高的利率。而評級較高的公司舉債相對容易，支付的利率也會(huì)低些。