債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)程序有哪些呢？

接受委托?？蛻籼岢錾暾?qǐng)，公司應(yīng)對(duì)委托方進(jìn)行初步調(diào)查，判斷是否能夠獨(dú)立、客觀、公正地對(duì)受評(píng)主體進(jìn)行評(píng)級(jí)，且具備相應(yīng)的評(píng)級(jí)能力。公司合理確定評(píng)級(jí)收費(fèi)，以保證投入充足的人力、物力等資源，保證評(píng)級(jí)質(zhì)量；并與受評(píng)主體簽訂《委托協(xié)議》?！　≡u(píng)級(jí)準(zhǔn)備。公司根據(jù)受評(píng)主體特點(diǎn)、評(píng)級(jí)人員行業(yè)分工和專業(yè)背景組建評(píng)級(jí)項(xiàng)目組評(píng)級(jí)項(xiàng)目組向受評(píng)主體發(fā)出《資料清單》；評(píng)級(jí)項(xiàng)目組審查受評(píng)主體提供的相關(guān)資料，項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體提交的資料及已有的相關(guān)信息做初步審核。

如另有約定，由公司綜合管理部負(fù)責(zé)將評(píng)級(jí)結(jié)果在公司外網(wǎng)、主管部門特定的公共媒體上對(duì)外發(fā)布。評(píng)級(jí)項(xiàng)目組對(duì)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)資料進(jìn)行保密處理及歸檔。受評(píng)主體的全套資料按照保密級(jí)別歸檔，對(duì)評(píng)級(jí)委托方或受評(píng)主體特別要求保密的文件，應(yīng)作為保密文件單獨(dú)存檔。跟蹤評(píng)級(jí)（按照《委托協(xié)議》的特別約定），公司及時(shí)對(duì)受評(píng)主體進(jìn)行定期和不定期跟蹤評(píng)級(jí)；每年進(jìn)行跟蹤評(píng)級(jí)并安排進(jìn)行定期跟蹤評(píng)級(jí)。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估及其方法市場(chǎng)法在產(chǎn)權(quán)交易和證券市場(chǎng)相對(duì)規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的家，市場(chǎng)法是評(píng)估企業(yè)價(jià)值的重要方法。優(yōu)點(diǎn)是可比企業(yè)確定后價(jià)值量較易量化確定，但在產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá)企業(yè)交易案例難以收集的情況下，存在著可比企業(yè)選擇上的難度，即便選擇了非常相似的企業(yè)，由于市場(chǎng)的多樣性，其發(fā)展的背景內(nèi)在質(zhì)量也存在著相當(dāng)大的差別。這種方法缺少實(shí)質(zhì)的理論基礎(chǔ)作支撐，這就是運(yùn)用市場(chǎng)法確定目標(biāo)企業(yè)終評(píng)估值局限性所在。僅作為一種單純的計(jì)算技術(shù)對(duì)其他兩種方法起補(bǔ)充作用。

資產(chǎn)負(fù)債率反映企業(yè)償還債i務(wù)的綜合能力，這個(gè)比率越高，企業(yè)償還債i務(wù)的能力越差，項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)及償債能力綜合分析報(bào)告多少錢，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大；反之，企業(yè)償還債i務(wù)的能力越強(qiáng)。通過分析，地產(chǎn)的資產(chǎn)負(fù)債率基本保持在78%左右，表明公司對(duì)債i務(wù)資金的依賴性強(qiáng)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大公司應(yīng)慎重考慮，該比率對(duì)公司發(fā)展是否有利，是否有待改善。