天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車(chē)回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車(chē)單位。

至于報(bào)廢車(chē)輛所有權(quán)，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為報(bào)廢車(chē)輛仍然屬于原車(chē)主，也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為報(bào)廢車(chē)輛屬?lài)?guó)家所有。筆者認(rèn)為車(chē)輛未辦理報(bào)廢手續(xù)且尚未交售報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)回收企業(yè)之前，仍屬原車(chē)主所有。但原車(chē)主對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)的處分權(quán)受到法律強(qiáng)制性限制。這有些類(lèi)似于個(gè)人林地林木所有權(quán)，盡管屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是如果擅自砍伐自家林地樹(shù)木仍然有可能觸犯，構(gòu)成濫發(fā)林木罪。

典型案例

李*謀、李*楨與楊*乾機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛

無(wú)證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)借道通行，橫過(guò)道路上禁止人車(chē)通行的雙實(shí)線(xiàn)，嚴(yán)重違反道路交通安全法，承擔(dān)交通事故主要責(zé)任。當(dāng)事車(chē)輛為繳納交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由交通事故雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。

案情經(jīng)過(guò)：2015年1月19日，楊*乾駕駛粵WZ68**號(hào)二輪摩托車(chē)，由新興縣河頭圩往河頭鎮(zhèn)云灰村方向行駛，9時(shí)40分，行至新興縣S113線(xiàn)166KM＋390M（即新興縣河頭鎮(zhèn)云灰村路口路段），橫過(guò)S113線(xiàn)道路時(shí)，遇李*謀駕駛粵QVV6**號(hào)小型轎車(chē)，由陽(yáng)春市往新興縣城方向行駛兩車(chē)相遇發(fā)生碰撞，造成楊*乾受傷，粵WZ68**號(hào)二輪摩托車(chē)、粵QVV6**號(hào)小型轎車(chē)損壞的交通事故。

事故發(fā)生后，楊*乾被送往新興縣天堂中心衛(wèi)生院住院。

新興縣局交通大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和，于2015年3月4日作出新公交認(rèn)字（2015）第00028號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)為楊*乾使用失效的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車(chē)借道通行沒(méi)有讓道路內(nèi)正常行駛的車(chē)輛優(yōu)先通行發(fā)生交通事故，是造成該宗交通事故的主要過(guò)錯(cuò)；其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條第三款、第十九條款、第二十一條及《廣東省道路交通安全條例》第二十八條款的規(guī)定。李*謀駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有按照操作規(guī)范安全駕駛且沒(méi)有在確保安全、暢通的原則下通過(guò)發(fā)生交通事故，是造成該宗交通事故的次要過(guò)錯(cuò)；其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條款及第三十八條的規(guī)定。鑒于楊*乾的交通行為在該事故中所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的情度較重，李*謀的交通行為在該事故中所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的情度較輕。