企業(yè)法律顧問律師順德刑事案件律師

付費咨詢是對律師的尊重，也是對知識的尊重

知識付費的年代，你聽一首歌要付費，一個App要付費，聽課要付費，為什么到向律師咨詢的時候就舍不得付費了呢。

人若不是處于危急難的狀況，是不會輕易找律師求助的，那么律師能幫你解決問題的話，付費就不僅是尊重，更是理所當(dāng)然。

隨著我國法治建設(shè)的逐步完善，越來越多的行為變得有據(jù)可循。而如今網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品的普及，給查詢、了解相關(guān)知識提供了極大的便利。因此在遇到具體問題的時候，許多人覺得沒有必要再去向律師尋求幫助。

實際上，在需要的時候請律師對我們的幫助還是很大的。所謂術(shù)業(yè)有專攻，律師正是一種為解決法律問題而存在的職業(yè)。

南海刑事辯護(hù)律師順德刑事案件律師

獨立辯護(hù)制度中兩種主要觀點的對立，從表面上看是辯護(hù)律師與被告人在行使辯護(hù)權(quán)時的一種緊張關(guān)系，在實質(zhì)上，則是二者對辯護(hù)內(nèi)容、方式及目的的控制權(quán)問題。更進(jìn)一步說，辯護(hù)律師與被告人在辯護(hù)時的競爭關(guān)系也是一種利益沖突關(guān)系，其中關(guān)系到律師的職業(yè)利益、被告人利益以及社會利益的衡量。(十二)使用中國、中華、全國、外國國家名稱等字樣,或者未經(jīng)同意使用國際組織、、政府組織、行業(yè)協(xié)會名稱。

其實，無論哪種律師辯護(hù)方式都不具備的無可置疑的地位。刑事案件發(fā)生之后，如果需要查明真相，就需要對已經(jīng)發(fā)生的案件進(jìn)行。無論是律師獨立辯護(hù)還是以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)，到底采取何種方式，關(guān)鍵在于把這兩者的相關(guān)基礎(chǔ)因素進(jìn)行綜合衡量比較，考察哪種辯護(hù)方式的支撐因素、終效果居于更加優(yōu)勢位階之上，以及何種辯護(hù)方式更符合我國具體法律情狀、價值理念以及刑事模式等。

辯護(hù)律師雖然是與被告人簽訂代理合同且為其提供法律服務(wù)的專業(yè)人士，但這并不是說辯護(hù)律師因而成了被告人的法律跟班，法律職業(yè)主義的內(nèi)在本質(zhì)禁止其如此行為。另外，律師作為代理人，在、查閱案卷以及參加活動時比普通公民代理更為方便，有利于案件的進(jìn)行。這種職業(yè)本質(zhì)包括律師身份、律師技藝以及律師之特殊責(zé)任等，其共同構(gòu)成律師獨立辯護(hù)的支撐性因素。

律師獨立辯護(hù)制度在一些法治進(jìn)步國家運行良好。律師獨立辯護(hù)的典范國家是歐陸法系的德國，且體現(xiàn)了較好的適應(yīng)性。