注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)。審計(jì)是確認(rèn)會計(jì)計(jì)量的資產(chǎn)價(jià)值是否有問題，是否有錯誤或者舞弊行為發(fā)生。它們?nèi)叻謱俨煌念I(lǐng)域和范圍。審計(jì)主要是對會計(jì)報(bào)告的審計(jì)，審計(jì)對業(yè)務(wù)的處理標(biāo)準(zhǔn)與會計(jì)是同一的， 而與資產(chǎn)評估卻是大相徑庭，例如市場價(jià)值與歷史成本等。

 保留意見是指注冊會計(jì)師對會計(jì)報(bào)表的反映有所保留的審計(jì)意見。注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?。?nèi)部審計(jì)部門的負(fù)責(zé)人向組織中的決策層負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。隨著公司制度的發(fā)展與完善，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)擁有越來越充分的組織地位。無法表示意見是指注冊會計(jì)師說明其對被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。

 根據(jù)我國現(xiàn)行資產(chǎn)評估法規(guī)要求，流動資產(chǎn)及企業(yè)負(fù)債也被納入企業(yè)價(jià)值評估范圍之內(nèi)，而流動和負(fù)債的評估有相當(dāng)部分可借鑒審計(jì)的方法進(jìn)行。被審計(jì)單位采用的會計(jì)處理方法遵循了會計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定；會計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況；會計(jì)報(bào)表內(nèi)容完整，表述清楚，無重要遺漏審計(jì)評估的主要對象是對會計(jì)憑證、會計(jì)帳簿和會計(jì)報(bào)表進(jìn)行的核查、公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行的核驗(yàn)、審查和評價(jià);評估相對于審計(jì)來說涉及的就多了。

 因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗?，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)：個別會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。否定意見是指與無保留意見相反。認(rèn)為會計(jì)報(bào)表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況。主要有：產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、資產(chǎn)抵1押、資產(chǎn)處置、投資預(yù)估、自有自估、公允價(jià)值估算等等;總得來說審計(jì)和評估是由明顯的區(qū)別的。