}基于律師忠誠(chéng)義務(wù)的考慮，律師顯然不能不考慮被告人之意見(jiàn)，而一味考慮自己獨(dú)立辯護(hù)的權(quán)利。在律師獨(dú)立辯護(hù)的尺度或者程度問(wèn)題上，即使律師作為技術(shù)性具有獨(dú)立辯護(hù)的動(dòng)力，律師也不能以自己的意志代替被告人的意思?！奥蓭煹穆殬I(yè)的核心內(nèi)容是為地確保客戶(hù)的合法權(quán)益而奮斗，即所謂黨派性忠誠(chéng)原則?！?

可以說(shuō)，在與律師職業(yè)自尊的比較中，律師忠誠(chéng)義務(wù)的重要性顯然要超越前者。律師不僅因與被告人的委托關(guān)系而承擔(dān)對(duì)其應(yīng)有的忠誠(chéng)義務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)忠誠(chéng)于其職業(yè)。

 至于無(wú)罪辯護(hù)，盡管在實(shí)際效果上與量刑辯護(hù)有異曲同工之妙，但是，這種辯護(hù)形態(tài)與量刑辯護(hù)存在天然的矛盾，不能兼容。首先無(wú)罪辯護(hù)與量刑辯護(hù)互為沖突，不能得兼。對(duì)同一刑事案件而言，如果辯護(hù)律師選擇了無(wú)罪辯護(hù)，就意味著其放棄了量刑辯護(hù)；反之，亦然。盡管在我國(guó)量刑程序相對(duì)獨(dú)立性的司法環(huán)境下，辯護(hù)律師在選擇無(wú)罪辯護(hù)的情形下，在“如果有罪”（即假設(shè)構(gòu)成）的辯護(hù)邏輯下，還要進(jìn)行量刑辯護(hù)，但是這種處理方式使得辯護(hù)律師處于相當(dāng)尷尬地境地，在邏輯上不能自洽，也大大折損了無(wú)罪辯護(hù)的效果。由此，把無(wú)罪辯護(hù)歸入量刑辯護(hù)的范疇實(shí)在牽強(qiáng)附會(huì)。

債務(wù)糾紛起訴程序是怎樣的?

　　1、準(zhǔn)備證據(jù)材料

　　2、起訴：到有管轄權(quán)的庭起訴，需要帶、起訴書(shū)、證據(jù)材料等。

　　3、受理：

　　(1)在5日內(nèi)送達(dá)起訴狀副本給被告，被告15日內(nèi)提出答辯，5日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告。

　　(2)告知原被告的權(quán)利和合議庭的組成人員

　　(3)審閱材料，調(diào)查收集必要的證據(jù)。(人院自行收集證據(jù)的范圍)

　　(4)當(dāng)事人的追加。

.審查起訴階段

　　對(duì)于機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。那就是一個(gè)半月。

　　另外，還會(huì)存在退回機(jī)關(guān)補(bǔ)充的情形，期限為一個(gè)月，補(bǔ)充完畢移送的，審查起訴的期限重新計(jì)算。退回補(bǔ)充以二次為限。

　審判階段（一審）

　　應(yīng)當(dāng)在受理后的二個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。但具有百五十六條規(guī)定的情形的，經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)高人院批準(zhǔn)。

　　另外，補(bǔ)充的案件，移送后，期限重新計(jì)算