可以說，在與律師職業(yè)自尊的比較中，律師忠誠義務(wù)的重要性顯然要超越前者。律師不僅因與被告人的委托關(guān)系而承擔對其應(yīng)有的忠誠義務(wù)，而且應(yīng)當忠誠于其職業(yè)。因為忠誠是律師職業(yè)的本質(zhì)要求，而忠誠于職業(yè)就要求律師一般應(yīng)壓抑自己獨立辯護的沖動。而實際上，在一些案例中，律師獨立辯護的動力并不是出于職業(yè)自尊，而是出于偏狹職業(yè)利益激勵的結(jié)果。

 至于無罪辯護，盡管在實際效果上與量刑辯護有異曲同工之妙，但是，這種辯護形態(tài)與量刑辯護存在天然的矛盾，不能兼容。首先無罪辯護與量刑辯護互為沖突，不能得兼。對同一刑事案件而言，如果辯護律師選擇了無罪辯護，就意味著其放棄了量刑辯護；反之，亦然。盡管在我國量刑程序相對獨立性的司法環(huán)境下，辯護律師在選擇無罪辯護的情形下，在“如果有罪”（即假設(shè)構(gòu)成）的辯護邏輯下，還要進行量刑辯護，但是這種處理方式使得辯護律師處于相當尷尬地境地，在邏輯上不能自洽，也大大折損了無罪辯護的效果。由此，把無罪辯護歸入量刑辯護的范疇實在牽強附會。

　　繼承權(quán)的特征：

　　1、繼承權(quán)僅為自然人所享有；

　　2、繼承權(quán)是公民依照法律的規(guī)定或被繼承人合法遺囑的，而享有的權(quán)利；

　　3、繼承權(quán)是公民所享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利；

　　4、繼承權(quán)的實現(xiàn)以一定的法律事實發(fā)生為前提；

　　5、繼承權(quán)的接受或放棄取決于繼承人的意愿。

家暴離婚財產(chǎn)債務(wù)的問題是怎么規(guī)定的

　　依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，家庭造成夫妻離婚的，對共同財產(chǎn)分割和債務(wù)處理是沒有影響的，財產(chǎn)由雙方協(xié)商分割，共同債務(wù)由雙方共同財產(chǎn)償還。