室內(nèi)噪音大于設(shè)計要求產(chǎn)生原因及解決方法

室內(nèi)噪音大于設(shè)計要求產(chǎn)生原因及解決方法 　　風(fēng)機(jī)噪音高于額定值，請測定風(fēng)機(jī)噪音，檢查風(fēng)機(jī)葉輪是否碰殼，軸承是否損壞，減震是否良好，對癥處理。 　　風(fēng)管及閥門、風(fēng)口風(fēng)速過大，產(chǎn)生氣流噪聲，請調(diào)節(jié)各種閥門、風(fēng)口，降低過高風(fēng)速。 　　風(fēng)管系統(tǒng)消聲設(shè)備不完善，請增加消聲彎頭等設(shè)備。 　系統(tǒng)總送風(fēng)量與總進(jìn)風(fēng)量不符，差值較大產(chǎn)生原因及解決方法 　　風(fēng)量測量方法與計算不正確，請復(fù)查測量與計算數(shù)據(jù)。 　　系統(tǒng)漏風(fēng)或氣流短路，請檢查堵漏，消除短路。 室內(nèi)氣流速度分布不均有死角產(chǎn)生原因及解決方法 　　氣流組織設(shè)計考慮不周，應(yīng)根據(jù)實測氣流分布圖，調(diào)整送風(fēng)口位置或增加送風(fēng)口數(shù)量。 　　送風(fēng)口風(fēng)量未調(diào)節(jié)均勻，不符合設(shè)計值，應(yīng)調(diào)節(jié)各送風(fēng)口風(fēng)量使與設(shè)計要求相符。

掛機(jī)空調(diào)、柜式空調(diào)和中央空調(diào)的不同之處

比耗電量：中央空調(diào)柜機(jī)掛機(jī)

其實這樣比較并不公平，因為3者常規(guī)機(jī)型的功率是不同的，掛機(jī)小1p，柜機(jī)則很少有用1P的，中央空調(diào)更是如此。但就終耗電量來看，中央空調(diào)還是多的。

比制冷面積：中央空調(diào)柜機(jī)掛機(jī)

上面說了，中央空調(diào)耗電多，是因為人家“起點高”。人家本來就是針對大戶型或別墅等空間的，柜機(jī)則主要針對客餐廳，掛機(jī)主要就是針對小房間了。

比美觀性：中央空調(diào)掛機(jī)柜機(jī)

有的業(yè)主裝修追求美觀，聘請了很牛的設(shè)計師設(shè)計，把家庭設(shè)計的很有藝術(shù)感。這個時候，如果你用柜機(jī)或掛機(jī)，則有可能破壞你家里的藝術(shù)感，中央空調(diào)則可以隱藏看不到，更讓你釋放家庭的藝術(shù)感。

比舒適度：中央空調(diào)柜機(jī)掛機(jī)

除了美觀，中央空調(diào)在舒適度方面還是有一定優(yōu)勢的。中央空調(diào)出風(fēng)可以朝上，也可以朝下，還可以側(cè)出，出風(fēng)角度更廣，冷熱更均勻一些，柜機(jī)次之。

比安裝便捷性：柜機(jī)掛機(jī)中央空調(diào)

柜機(jī)安裝簡單，掛機(jī)要上墻，中央空調(diào)則除了上墻，還有眾多管道要布，麻煩很多。

比維修便捷性：柜機(jī)掛機(jī)中央空調(diào)

柜機(jī)維保簡單，業(yè)主自己都可以進(jìn)行，掛機(jī)則要搭梯子，中央空調(diào)則麻煩，內(nèi)機(jī)都在天花板里，要是壞了管路更不好維修。

比造價：中央空調(diào)柜機(jī)掛機(jī)

中央空調(diào)是空調(diào)中的產(chǎn)品了，適合裝修預(yù)算比較寬松的，其次柜機(jī)，再次就是掛機(jī)。

某臺一級能效的空調(diào)說得很不節(jié)能,很不環(huán)保,很耗電

每次去買空調(diào)，導(dǎo)購在介紹的時候總會說“一晚低至X度電”，“一級能效更省電”，然后再給你推薦某臺一級能效的空調(diào)，把旁邊那臺三級能效的空調(diào)說得很不節(jié)能，很不環(huán)保，很耗電。雖然我不反對說一級能效節(jié)能省電，但能效等級反映的其實是電器的環(huán)保性和節(jié)能性，但不代表它是否省電?？照{(diào)的能效等級是制冷量÷額定功率的比值，而額定功率才是影響電器耗電量多少的重要指標(biāo)。一臺空調(diào)2000W，一臺空調(diào)1000W，同時開一小時，顯然是臺更耗電，哪怕臺是一級能效，第二臺是三級能效。所以，只有在制冷量或額定功率相同的前提下，能效等級才有比較意義。