目前很多地方5m及以上深度的支護(hù)基坑都要經(jīng)過專家論證，但基坑坍塌事故仍有發(fā)生，嚴(yán)重地危害了廣大人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。只要支護(hù)基坑工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量與安全的管理和監(jiān)控到位，基坑坍塌事故是完全可以避免的。工程實(shí)踐表明，支護(hù)基坑工程的設(shè)計(jì)與設(shè)計(jì)緊密相關(guān)。有些工程雖然設(shè)計(jì)安全度比較大，但由于設(shè)計(jì)不當(dāng)而導(dǎo)致險(xiǎn)情甚至事故出現(xiàn)；相反，有些工程雖然設(shè)計(jì)安全度比較小，但由于設(shè)計(jì)管理先進(jìn)，設(shè)計(jì)措施合理，工程能夠順利進(jìn)行。

基坑設(shè)計(jì)公司基坑設(shè)計(jì)公司

目前關(guān)于基坑開挖與支護(hù)方面的研究還存在以下幾個方面的問題。

　?。?）我們在進(jìn)行土壓力計(jì)算時，無論采用庫倫土壓力理論還是朗肯土壓力理論都是在一定的理想假設(shè)條件下，對于這種理論的探索有待于我們進(jìn)一步深化研究。

　?。?）基坑在受到大雨沖刷和浸泡下，土體的物理性能發(fā)生變化，這樣會與原來力學(xué)性能有較大的差別，到底影響的程度如何，會產(chǎn)生一個什么樣的結(jié)果缺少一個準(zhǔn)確的可靠性的理論分析和應(yīng)對措施。

　?。?）在計(jì)算中忽視了深基坑內(nèi)外通常存在較大水位差的實(shí)際情況，忽視了滲流效應(yīng)對土壓力的影響。

　　（4）支護(hù)墻后土與支護(hù)樁墻壁之間必定存在一定的摩擦力，而在現(xiàn)行計(jì)算中卻沒有考慮。同時在計(jì)算中還沒有考慮基坑的空間效應(yīng)，計(jì)算結(jié)果誤差較大。

基坑設(shè)計(jì)方案評審資料應(yīng)包括：基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)方案（包括文字說明、計(jì)算書和施工圖三部分，并提供電子版）、基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)單位及營業(yè)執(zhí)照、設(shè)計(jì)人員的注冊證書復(fù)印件、周邊市政管線圖、地下室結(jié)構(gòu)施工圖、工程地質(zhì)勘察報(bào)告等。

前置性審查內(nèi)容

1、圍護(hù)設(shè)計(jì)單位是否具有相應(yīng)資質(zhì)，設(shè)計(jì)人員是否有巖土工程注冊章；

2、設(shè)計(jì)依據(jù)是否符合國家、行業(yè)及地方的政策和法律法規(guī)的要求。

內(nèi)容齊全性

基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)方案的內(nèi)容應(yīng)包括文字說明、計(jì)算書和施工圖三部分。

支護(hù)設(shè)計(jì)實(shí)際上是一個創(chuàng)新的過程，跟建筑設(shè)計(jì)類似，屬無中生有，不同的設(shè)計(jì)人員創(chuàng)作出不同的設(shè)計(jì)方案。

隨著基坑往深、大方向發(fā)展，基坑支護(hù)和開挖的工期占整個工程工期的比例越來越大，地下室施工周期往往占整個工程周期的1/3以上。為了加快工程進(jìn)度，甲方往往想施工支護(hù)結(jié)構(gòu)和開挖基坑，以加快進(jìn)度、節(jié)約工期。因此，常常是建筑專業(yè)剛開始設(shè)計(jì)，就被要求給支護(hù)提條件，提地下室輪廓和挖深?？辈焱鈽I(yè)還沒完成，就被要求給支護(hù)單位提設(shè)計(jì)參數(shù)。