例如，湖北秈稻價(jià)格在2012年上漲11%，達(dá)到每噸625美元（約合3818.75元）；與此相比，越南出口的貴大米品種5%碎米率大米的價(jià)格僅為每噸451美元（約合2755.61元），泰國(guó)此類品種價(jià)格為每噸598美元（約合3653.78元），均遠(yuǎn)低于中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格。在勢(shì)和市場(chǎng)需求面前，糧企自然無(wú)利不往。

　　當(dāng)然，糧企從國(guó)外進(jìn)口糧食的增加，并沒(méi)有換來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。因?yàn)榧Z企除收購(gòu)糧食、運(yùn)輸成本增加外，各種稅費(fèi)也讓他們不堪重負(fù)。因?yàn)樯侠U的各類稅費(fèi)名目繁多。有的是合理的，有的則是被強(qiáng)加的，而這些都無(wú)疑要附加到終的糧價(jià)中去。

如果一噸糧食的收益是100元，其中部門(mén)的稅費(fèi)占到20元，錯(cuò)綜復(fù)雜的中間環(huán)節(jié)拿去了60元，每個(gè)相關(guān)環(huán)節(jié)都想從糧價(jià)中分一杯羹，糧價(jià)不高才怪。

　　糧企在產(chǎn)銷中沒(méi)有取得多少經(jīng)濟(jì)效益，那么，直接種植糧食的農(nóng)民是否嘗到了甜頭呢？是否定的。

　　袁隆平院士曾在提交“兩會(huì)”《關(guān)于糧價(jià)的建議》的提案中，引用了湖南省物價(jià)局的數(shù)據(jù)：2012年農(nóng)民種植每畝水稻的純收益是186.2元，但其中包括104.1元的國(guó)家糧食直補(bǔ)，剔除補(bǔ)貼，農(nóng)民的純收益只有82.1元。2012年，由于生產(chǎn)成本上升了121.6元，農(nóng)民種植每畝水稻純收益僅有116.6元，除去109.1元的國(guó)家糧食補(bǔ)貼，農(nóng)民純收益只有7.5元。

大米是基礎(chǔ)性糧食品種，糧食的價(jià)格會(huì)直接影響到全產(chǎn)業(yè)鏈上所有商品的價(jià)格。中國(guó)是世界上大的大米生產(chǎn)國(guó)，從一個(gè)大米出口大國(guó)到一個(gè)大米進(jìn)口大國(guó)，大米價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力下滑遠(yuǎn)不止市場(chǎng)需求那么簡(jiǎn)單。中國(guó)進(jìn)口大豆就是一個(gè)深刻的教訓(xùn)。近幾年，在美國(guó)、巴西大豆的沖擊下，中國(guó)大豆對(duì)外依存度迅速上升，已由當(dāng)初的5%增長(zhǎng)至80%。

　　早在30多年前開(kāi)始進(jìn)入高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段時(shí)，中國(guó)就一直面臨著一種可怕的預(yù)言式警告——公眾對(duì)糧食日益增長(zhǎng)的需求可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)糧食短缺。盡管中國(guó)政策仍要求糧食應(yīng)達(dá)到95%的自給自足，但近的一些跡象表明，國(guó)內(nèi)糧食自給自足持續(xù)下滑，已降至90%左右。