“企業(yè)價值”決定企業(yè)的“股權(quán)價值”：一般認為，企業(yè)的整體價值由其股權(quán)資本價值和務價值兩部分組成。對于上市公司而言，股權(quán)價值應由交易市場決定，而不是取決于會計計量結(jié)果，對于非上市公司的股權(quán)價值則要通過市場法比較確定。相對價值法的運用范圍：相對價值法的運用有兩個基本前提：一是要有活躍的股權(quán)交易市場；二是市場上要有可比的同類公司。

項目股權(quán)投資價值.數(shù)據(jù)分析及債務履約能力評級報告，諸多評級項目中，資產(chǎn)、土地使用權(quán)、經(jīng)濟糾紛、財務分析以及產(chǎn)品是否重大質(zhì)量的事故等方面尤其重要，是評級的重點。通過評級者對評級對象的各個方面，根據(jù)評級標準進行量化和非量化的測量過程，會得出一個可靠的并且邏輯的結(jié)論。該結(jié)論是項目取舍的重要依據(jù)，是銀行向項目主辦方提供資金保障的有力憑證，也是項目建設施工過程中必需的指導資料。

項目投資價值分析及償債能力論證

（1）在選擇可比企業(yè)時，通常依靠兩個標準：一是行業(yè)標準，一是財務標準。其次確定企業(yè)價值可比指標時，要遵循一個原則即可比指標要與企業(yè)的價值直接相關。其中，現(xiàn)金流量和利潤是比較主要的指標，因為它們直接反映了企業(yè)盈利能力，與企業(yè)價值直接相關。

（2）市場比較法通過參照市場對相似的或可比的資產(chǎn)進行定價來估計目標企業(yè)的價值。由于需要企業(yè)市場價值作為參照物，所以市場比較法較多地依賴效比現(xiàn)金流量貼1現(xiàn)所需信息少。但假定，即“市場整體上對目標企法將失靈。在實異和交易案例的市場尚不完善，的使用受到一定現(xiàn)限制。