廣州加盟商私自在外采購物料要付違約金嗎？

  律師解答：如合同約定不能在外采購物料，采購的話要賠償違約金，此種約定是有效的。不過加盟商可申請法z院降低違約金，法官會根據(jù)案情決定是否降低。

判z決書節(jié)選：

關(guān)于貢某公司主張邱某私購物料的問題《開店輔導(dǎo)及技術(shù)許可使用合同》約定邱某向貢某公司統(tǒng)一購買物料，并由貢某公司統(tǒng)一配送，以貢某公司信息管理系統(tǒng)確認(rèn)為準(zhǔn)。貢某公司主張邱某在合同期內(nèi)存在私購物料的行為，提供了（2017）粵廣海珠第X號公證書、《整改通知》、貢茶飲品物料成本測算幅度說明佐證。邱某對此不予確認(rèn)，并提供了物料統(tǒng)一配送單、賬單詳情（打印件）、物料訂購合同（打印件）、銷售出貨單、成本計算表等證據(jù)予以反駁。如加盟合同還約定了其他違約情況可以沒收保證金的，則如加盟商出現(xiàn)相應(yīng)違約情況時，公司就應(yīng)書面作出處罰決定，若當(dāng)時沒有沒收過后訴z訟再主張沒收，法z院不一定會支持。本院認(rèn)為：首先，貢某公司于2016年3月1日向邱某發(fā)送整改通知，主張邱某使用了非貢某公司提供的原料，要求邱某進(jìn)行整改。邱某并未提供證據(jù)證明其在收到整改通知后提出異議。其次，根據(jù)貢某公司提交的公證書z記載，2017年5月15日，邱某涉案店鋪在“餓了么”網(wǎng)店顯示月售1663單，在“美團(tuán)外賣”網(wǎng)店顯示月售1837單。

廣州加盟商有輕微違約行為，公司能解除合同嗎?

  律師解答：如只是輕微違約，未達(dá)到根本違約的承擔(dān)，未對合同的履行造成嚴(yán)重阻礙，則公司無權(quán)單方面解除合同。法z院一般會認(rèn)為是雙方協(xié)商一致解除合同，互相不能追究對方違約金。

判z決書節(jié)選：

羅某與多某公司簽訂的《X品牌聯(lián)合經(jīng)營合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，予以確認(rèn)。根據(jù)《X品牌聯(lián)合經(jīng)營合同》5.3.4條的約定，羅某每天的銷售額需在結(jié)束營業(yè)12小時內(nèi)匯入多某公司的指z定賬戶，多某公司需10天為周期由財務(wù)統(tǒng)計銷售總額3日內(nèi)需返還羅某當(dāng)月的返利總額；每超過一日違約方需給對方按需匯款總額的3%支付違約金；累計3天未按規(guī)定執(zhí)行，多某公司有權(quán)通知羅某單方面終止合同并沒收貨品安全保障金；5.7.1條約定每季度總銷售額低于4萬元的門店，多某公司有權(quán)在此區(qū)域繼續(xù)招商拓展新的門店以及有權(quán)單方面停止與羅某的合作。多某公司認(rèn)為羅某違反合同上述條款的約定，并于2017年3月30日通過電子郵件方式向包括羅某在內(nèi)的聯(lián)營商發(fā)出《通知》，決定對違反合同約定的聯(lián)營商予以解約，并要求上述聯(lián)營商于2017年4月3日前到該公司洽談新合作方式且簽訂新合同，逾期視為正式解除合同。我國合同法關(guān)于違約救濟(jì)遵循的是損失填平的原則，即一方當(dāng)事人因違約導(dǎo)致的賠償金額應(yīng)不高于違約所造成的損失。

廣州如何證明加盟商私自售賣其他產(chǎn)品？

  律師解答：如果加盟合同約定加盟商只能銷售公司的產(chǎn)品，超出范圍則構(gòu)成違約的話，加盟商必須遵守。實(shí)踐中一般采取公證購物過程的方式來證明加盟商超范圍售賣產(chǎn)品，當(dāng)然還有其他的方法也可以證明，比如下面這個案件中，公司就以加盟商美團(tuán)外賣上的產(chǎn)品數(shù)超出了公司直營店的產(chǎn)品數(shù)來證明加盟商超范圍經(jīng)營。因一次性加盟費(fèi)為羅某前期一次性繳納，而原定的合同期限至2018年，現(xiàn)雙方履行了部分合同期限，故從公平起見，銀某腸粉店應(yīng)當(dāng)將未履行部分的加盟費(fèi)111864。但該種證明方式有風(fēng)險，一審就不予認(rèn)可，但二審改判認(rèn)為可以證明加盟商超范圍經(jīng)營了。

對于上訴人認(rèn)為被上訴人超過合同約定范圍售賣商品的問題。本院認(rèn)為，根據(jù)原審法z院查明，上訴人直營店的外賣單中產(chǎn)品有109種，被上訴人加盟店餐單載明的產(chǎn)品有111種，對于多出的2種產(chǎn)品，經(jīng)本院二審詢問，被上訴人無法解釋其產(chǎn)品的來源。判z決書節(jié)選：羅某與多某公司簽訂的《X品牌聯(lián)合經(jīng)營合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，予以確認(rèn)。本院確信被上訴人所銷售的產(chǎn)品中包含了不是上訴人提供或其指z定供貨商提供的產(chǎn)品。根據(jù)雙方合同第五條、第六條和第十一條的約定，被上訴人擅自銷售不是上訴人提供或其指z定供貨商的產(chǎn)品，構(gòu)成了違約。據(jù)此，解除案涉合同的責(zé)任在于被上訴人。

廣州加盟商解除加盟合同后繼續(xù)經(jīng)營，品牌保證金要退嗎？

  律師解答：看案件具體情況，如加盟合同解除后仍經(jīng)營與之前的經(jīng)營品品種一致的產(chǎn)品，則屬于違約，如加盟合同約定此種情況保證金不予退還則有效。律師解答：看案件具體情況，如加盟合同解除后仍經(jīng)營與之前的經(jīng)營品品種一致的產(chǎn)品，則屬于違約，如加盟合同約定此種情況保證金不予退還則有效。如加盟合同還約定了其他違約情況可以沒收保證金的，則如加盟商出現(xiàn)相應(yīng)違約情況時，公司就應(yīng)書面作出處罰決定，若當(dāng)時沒有沒收過后訴z訟再主張沒收，法z院不一定會支持。

首先，關(guān)于品牌保證金15萬元是否應(yīng)當(dāng)返還給羅某的問題。根據(jù)涉案加盟合同第八、（一）條的約定，若因羅某違約，銀某腸粉店罰扣品牌保證金需書面向羅某告知，而銀某腸粉店雖多次向羅某發(fā)送了整改通知書，但并未發(fā)送扣罰品牌保證金告知書，故根據(jù)該款約定，銀某腸粉店不應(yīng)罰扣羅某品牌保證金。5元，而羅某主張應(yīng)支付的貨款金額為28502元，但雙方對庫存貨物的貨款金額的計算方式均無事實(shí)和法律依據(jù)，均不予采納。根據(jù)涉案加盟合同第八、（二）、4條的約定，在合同期限內(nèi)，由于羅某原因?qū)е潞贤崆敖獬蚪K止的，羅某不得在原期限內(nèi)的時間內(nèi)在合同限定地址經(jīng)營加盟時的品種，否則視為羅某違約，銀某腸粉店有權(quán)解除合同、沒收羅某已交全部加盟費(fèi)、特許權(quán)使用費(fèi)以及品牌保證金并要求羅某賠償損失及追究相關(guān)法律責(zé)任等。涉案合同在合同期限屆滿前即由羅某方單方提出解除，且根據(jù)羅某向銀某腸粉店發(fā)送的《申請退出銀某腸粉加盟合同報告》載明是因為羅某缺乏飲食方面相關(guān)經(jīng)驗導(dǎo)致虧損，系屬于“由于羅某原因?qū)е潞贤崆敖獬蚪K止”的情形，而羅某在提前解除合同后至今仍在原址經(jīng)營“某銀腸粉”，經(jīng)營品種與之前加盟店經(jīng)營品種基本一致，已違反了上述合同約定。故根據(jù)合同約定，銀某腸粉店有權(quán)沒收羅某繳交的品牌保證金，原審法z院對羅某主張銀某腸粉店退回品牌保證金15萬元不予支持。