碘伏與84消毒液對(duì)暖箱消毒效果的比較①目的比較碘伏與84消毒液對(duì)暖箱箱體內(nèi)壁、貯水口、操作窗、箱體內(nèi)空氣的消毒效果。②方法在病室環(huán)境相同條件下進(jìn)行,隨機(jī)將暖箱分為觀察組和對(duì)照組。觀察組用250mg/L碘伏消毒液箱體表面、操作窗和貯水口;對(duì)照組用84消毒液,消毒相同的部位,室內(nèi)空氣消毒兩組方法相同。每次消毒先后對(duì)物體表面和空氣采樣,進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。比較兩組消毒劑消毒效果。③結(jié)果碘伏消毒液消毒后細(xì)菌總數(shù)兩組比較差異有顯著性(P<0.05);暖箱內(nèi)空氣消毒后細(xì)菌總數(shù)兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。④結(jié)論 250mg/L碘伏溶液用于暖箱消毒,消毒效果優(yōu)于84消毒液。




素單質(zhì)水溶液為無機(jī)定性實(shí)驗(yàn)常用化學(xué)試劑,采用溶解法和稀釋法等傳統(tǒng)方法配制,利用化學(xué)反應(yīng)法制也有報(bào)道。然而,、液具有揮發(fā)性和的性質(zhì),很難控制和保存,且在直接吸收溶解過程中會(huì)造成二次污染。此外,單質(zhì)碘水溶性差,易升華。筆者嘗試以84消毒液為底物制備鹵素單質(zhì)溶液,實(shí)施效果良好。供應(yīng)乙醇-84消毒液-75酒清消毒液-酒精95%現(xiàn)貨供應(yīng)：鑫資源化工


目的對(duì)多酶和84消毒液對(duì)于內(nèi)鏡的清潔、消毒效果進(jìn)行比較分析。方法分別取75套鼻內(nèi)鏡器械進(jìn)行清洗,其中,25套鼻內(nèi)鏡使用多酶進(jìn)行清洗,25套鼻內(nèi)鏡使用84消毒液進(jìn)行清洗,前者作為多酶組,后者作為84組,25套鼻內(nèi)鏡使用清水進(jìn)行清洗,作為清水組。統(tǒng)計(jì)3種清潔液的清潔、消毒效果,并將統(tǒng)計(jì)結(jié)果使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn),α=0.05。結(jié)果多酶組的清潔消毒效果明顯優(yōu)于84組和清水組,統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果為P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論使用多酶清潔液可對(duì)臨床使用的內(nèi)鏡進(jìn)行有效的清潔消毒,具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。供應(yīng)乙醇-84消毒液-75酒清消毒液-酒精95%現(xiàn)貨供應(yīng)：鑫資源化工