您好,歡迎來(lái)到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時(shí)間:2020-10-18 14:40  
【廣告】





廣州特許經(jīng)營(yíng)合同解除后,如果認(rèn)定加盟商違約,如何支付違約金?
律師解答:很多合同約定了高額的違約金,如一方無(wú)理由解除合同,即賠償合同金額一般的違約金等條款。實(shí)踐中,即便加盟商單方解除合同,一般也不用賠償那么高的違約金,因?yàn)榉▃院如果認(rèn)為違約金過(guò)高的話(huà),可以直接降低。
相關(guān)法律條文:
《合同法》第z一百一十四條:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。結(jié)合祝某已實(shí)際經(jīng)營(yíng)涉案店鋪,原材料已經(jīng)發(fā)生耗損,祝某也已支付原材料貨款,故對(duì)于原材料部分,本案不再判令祝某返還,也不存在折價(jià)的問(wèn)題。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人z院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人z院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
書(shū)節(jié)選:
合同終止后,百X公司可依據(jù)趙某的違約事實(shí)及后果主張其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。律師解答:很多合同約定了高額的違約金,如一方無(wú)理由解除合同,即賠償合同金額一般的違約金等條款。涉案合同約定“任何一方?jīng)]有合同約定或者法定理由要求解除合同的視為違約,違約方應(yīng)按投資款的50%向?qū)Ψ街Ц哆`約金”,百X公司表示趙某不同意繼續(xù)履行合同,要求依據(jù)合同上述約定由趙某按投資款的50%支付違約金,百X公司同意解除合同。但百X公司確認(rèn)至今未向趙某提供任何服務(wù),故至本案發(fā)生時(shí)止,雙方尚未實(shí)際履行合同義務(wù),百X公司的經(jīng)營(yíng)資源尚未被趙某實(shí)際利用,現(xiàn)百X公司并未提交證據(jù)證實(shí)其損失情況。綜上,如按照投資費(fèi)用的50%計(jì)算違約金,該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,故一審法z院酌定趙某按照合同定金的30%向百X公司支付違約金,即9000元(30000×30%),趙某支付的剩余合同定金21000元,由百X公司退還趙某。至于趙某主張雙倍返還定金,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),一審法z院不予支持。


廣州加盟時(shí)簽了好幾份合同,還能按一個(gè)官司打嗎?
張律師解答:可以,不管簽多少方合同,本質(zhì)上都是特許經(jīng)營(yíng)合同一個(gè)法律關(guān)系。所交的款項(xiàng)哪怕有設(shè)備款、商標(biāo)使用費(fèi)、加盟費(fèi)、指導(dǎo)費(fèi)等多個(gè)名義,本質(zhì)上也都是屬于加盟費(fèi)。法z院判z決的時(shí)候,都是按一個(gè)合同關(guān)系一起判z決的。
判z決書(shū)節(jié)選:
一審法z院認(rèn)為,關(guān)于《服務(wù)協(xié)議書(shū)》與《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議》的性質(zhì)。從劉某與品某公司簽訂的涉案協(xié)議內(nèi)容看,品某公司授權(quán)劉某在約定范圍開(kāi)設(shè)“某茶”專(zhuān)賣(mài)店并銷(xiāo)售“某茶”系列產(chǎn)品,對(duì)劉某的經(jīng)營(yíng)管理、操作流程、物品采購(gòu)、設(shè)備使用等情況有指導(dǎo)的權(quán)利并進(jìn)行培訓(xùn),劉某有權(quán)使用“某茶”商業(yè)標(biāo)識(shí),負(fù)有協(xié)助維護(hù)品某公司相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)且不能超出許可產(chǎn)品范圍即地域范圍使用標(biāo)識(shí)的義務(wù),劉某需向品某公司付款后才獲得品某公司的指導(dǎo)培訓(xùn)并免費(fèi)取得“某茶”標(biāo)識(shí)的使用許可,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定,所謂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng),并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。判z決書(shū)節(jié)選:法z院認(rèn)為:涉案合同是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法有效,各方均應(yīng)恪守合同的約定。根據(jù)該規(guī)定,商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征為特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營(yíng)資源,被特許人在合同約定的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。上述合同條款符合特許經(jīng)營(yíng)的法律特征,故《服務(wù)協(xié)議書(shū)》與《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議》雖為兩份獨(dú)立的合同,但屬于不可分割的一個(gè)整體,性質(zhì)上屬于特許經(jīng)營(yíng)合同,本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛。

廣州加盟合同合同已經(jīng)到期了,沒(méi)開(kāi)店還能退款嗎?
張律師解答:可以。只要公司還沒(méi)有提供服務(wù),即便是合同已經(jīng)到期了,仍然可以要求退還加盟費(fèi)。只不過(guò)此時(shí)合同已經(jīng)到期了就不需要要求解除合同了,直接起訴退款即可。
判z決書(shū)節(jié)選:
關(guān)于劉某主張解除合同及返還投資款的訴z訟請(qǐng)求。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第七條第z一款規(guī)定,特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有成熟的經(jīng)營(yíng)模式,并具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。可見(jiàn),特許經(jīng)營(yíng)合同的一個(gè)主要特征在于,特許人與被特許人在信息獲取上的不對(duì)稱(chēng),被特許人主要依據(jù)特許人提供的信息來(lái)判斷、決定是否進(jìn)行加盟,因此《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》規(guī)定了特許人負(fù)有真實(shí)、準(zhǔn)確、全z面的披露信息的義務(wù),且特許人在推廣宣傳活動(dòng)中不得有欺騙、誤導(dǎo)的行為,不得有宣傳被特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收益的內(nèi)容,其目的就是保證被特許人在掌握特許人真實(shí)信息的基礎(chǔ)上做出正確、合理的商業(yè)投資判斷,以防止商業(yè)欺詐,促進(jìn)公平交易。合同約定,水舞公司提供的物料的平均成本不高于售價(jià)的46%,而呂某并未證明這一點(diǎn)。本案中,品某公司并未提交證據(jù)證明其取得“某茶”的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以及擁有“某茶”品牌的經(jīng)營(yíng)資源,也未提交證據(jù)證明其具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。而事實(shí)上,除劉某向品某公司支付了合同款項(xiàng)外,品某公司至今未履行合同義務(wù),品某公司的經(jīng)營(yíng)資源尚未被劉某實(shí)際利用,其行為已構(gòu)成違約。加之劉某提交了行政處罰決定書(shū),證明劉某有合理理由認(rèn)定品某公司有可能無(wú)法提供穩(wěn)定、可靠的經(jīng)營(yíng)資源,在此基礎(chǔ)上,劉某拒絕履行與品某公司之間的特許經(jīng)營(yíng)合同屬行使不安抗辯權(quán),不存在過(guò)錯(cuò)。鑒于雙方約定的合同期限已經(jīng)屆滿(mǎn),雙方的特許經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系不存在事實(shí)上繼續(xù)履行的可能,故對(duì)于劉某要求解除與品某公司簽訂的《服務(wù)協(xié)議書(shū)》與《項(xiàng)目標(biāo)識(shí)使用協(xié)議》的訴z訟請(qǐng)求,一審法z院予以駁回。劉某要求品某公司退還培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)97000元的訴z訟請(qǐng)求合理合法,一審法z院予以支持。
