為什么購買AED后、通知當(dāng)?shù)丶本戎行暮苤匾?

當(dāng)?shù)氐募本戎行谋仨氈辣旧鐓^(qū)的AED在哪里。這樣當(dāng)發(fā)現(xiàn)突然心跳驟停時，就知道本社區(qū)是否有AED可供使用，并將及時的通知急救中心和AED急救人員。為什以在建立AED急救部門時需要有合格的醫(yī)生或政府部門的參與?

這是一個控制質(zhì)量的程序。在醫(yī)生或政府的監(jiān)督下，可保證所有急救人員都經(jīng)過合格的訓(xùn)練，會執(zhí)行AEDS的正規(guī)操作。

AED是否一定會挽救心跳驟停患者的生命？

AED僅僅適用于室顫這種完全不規(guī)律心跳的患者。非室顫的患者對無反應(yīng)，仍需要的是和輔助呼吸。對于心跳驟停超過幾分鐘，尤其是沒有及時行心肺復(fù)蘇CPR助患者，AED的搶救成功率大大降低。

AED培訓(xùn)或自動體外除顫器培訓(xùn)的意義是什么？

第三， AED設(shè)備被長期精英化定位。除顫器作為生命拯救的有效手段從1933年提出設(shè)想至今的很長一段歷史時期是需要有專業(yè)技能嫻熟的及學(xué)科專家進行實踐操作的復(fù)雜精密設(shè)備。但是隨著科學(xué)的進步及設(shè)備的高度集成與人性化設(shè)計，當(dāng)下的AED的操作是完全可以由一名普通的經(jīng)過簡單AED培訓(xùn)的公民即可完成的工作。當(dāng)長期以來除顫設(shè)備只有精英化人士才可以使用的公眾形象并非一朝一夕可以改變，因此普通民眾依然和AED設(shè)備產(chǎn)生著天然的距離感，這對接下來我國大力推廣的公共除顫計劃并不十分有利。

第四， 從現(xiàn)階段AED采購配套AED培訓(xùn)來看，一般只講解AED各品牌商自己產(chǎn)品的使用特性和方法的市場普遍規(guī)則而忽略整體生命拯救環(huán)境下的綜合急救及心肺復(fù)蘇技能培訓(xùn)并不能使單純的AED設(shè)備的公共化投入變的有意義。我們需要了解的是事實是，目前階段AED產(chǎn)品的使用并不能代替CPR心肺復(fù)蘇術(shù)在生命拯救過程中的地位，也不能代替基礎(chǔ)急救、疾控預(yù)防以及環(huán)境安全等綜合因素在現(xiàn)場評估中所起到的作用。因為生命拯救是一個復(fù)雜且專業(yè)的系統(tǒng)化工作，雖然AED的應(yīng)用被認(rèn)為是拯救心源性猝死患者的關(guān)鍵性設(shè)備，然而脫離基礎(chǔ)急救及心肺復(fù)蘇技能的單純AED應(yīng)用的意義是微乎其微的。

AED用的越早越好

根據(jù)美國心臟協(xié)會的說法，在心源性猝死發(fā)生的時候，心臟的心電活動被破壞，如果沒有及時進行心肺復(fù)蘇，心臟、大腦、及其它重要將得不到足夠的富氧血液供給。每一分鐘的心肺復(fù)蘇耽誤將增加10%的患者風(fēng)險。

研究發(fā)現(xiàn)AED自動體外除顫器包括除顫器設(shè)備應(yīng)用規(guī)則在心源性猝死拯救上起到了重要的貢獻(xiàn)，特別在那些救援人員需要花長時間才能到達(dá)現(xiàn)場的地方。

研究人員認(rèn)為目擊者人群具有挽救生命的潛力，需要鼓勵更多的公共健康管理人員及目擊者使用公共AED設(shè)備進行心源性猝死患者的現(xiàn)場搶救支持。

另外基于美國心臟協(xié)會的調(diào)查得出的結(jié)論：目前大部分美國雇員對心臟應(yīng)急技術(shù)的應(yīng)用并沒有做好相應(yīng)準(zhǔn)備，因為他們?nèi)狈ο鄳?yīng)的心肺復(fù)蘇和急救培訓(xùn)。事實上，50%的工人并不能在工作的地方找到AED設(shè)備。而在酒店行業(yè)，這個數(shù)據(jù)要增加到66%的員工周圍沒有AED設(shè)備。要知道，在美國每年有超過10000起心源性猝死的案例是在工地上發(fā)生的。

研究人員認(rèn)為，需要將急救、心肺復(fù)蘇及AED自動體外除顫器培訓(xùn)等內(nèi)容看作是車間安全文化建設(shè)中的一個重要環(huán)節(jié)來進行管理，這將幫助廠區(qū)有效提高工作安全系數(shù)并消除工地健康相關(guān)隱患。