專有性直接來自于法律的規(guī)定或國家的授予,是指知識產(chǎn)權(quán)專為權(quán)利人所享有,非經(jīng)法律特別規(guī)定或者權(quán)利人同意,任何人不得占有、使用和處分。現(xiàn)代的知識產(chǎn)權(quán)制度來自于西方，發(fā)達(dá)國家始終占據(jù)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢地位，主導(dǎo)著國際知識產(chǎn)權(quán)制度作利于本國的安排。在哪個國家申請保護(hù)，就由哪個國家授予權(quán)利，只在授予國的范圍內(nèi)有效，對其他國家則不具有法律的約束力，其他國家不承擔(dān)任何保護(hù)義務(wù)。

 發(fā)達(dá)國家往往利用知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則迫使發(fā)展中國家出讓利益。世界知識產(chǎn)權(quán)制度的推進(jìn)，往往伴隨著發(fā)達(dá)國家以冠冕堂皇的制度之名謀取利益大化。美國動輒援引國內(nèi)法—啟動“301調(diào)查”，拿所謂的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑起貿(mào)易爭執(zhí)。這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)威脅。美國高超地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，保障其科技發(fā)展以及科技霸主地位。美國完善的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系成為其構(gòu)建國際知識產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)。

增長過程

2011年，我國受理的三種申請量達(dá)163.3萬件，同比增長33.6%。其中，發(fā)明申請52.6萬件，同比增長34.5%，實(shí)用新型申請58.5萬件，外觀設(shè)計申請52.2萬件;三種授權(quán)量共96.1萬件，同比增長17.9%，其中，發(fā)明授權(quán)17.2萬件，同比增長27.4%，實(shí)用新型授權(quán)40.8萬件，外觀設(shè)計授權(quán)38.1萬件。有關(guān)表示，我國知識產(chǎn)權(quán)擁有量增長迅速，表明國家政策激勵和主體發(fā)力成為兩大推力。