可信計算

此外，封堵的辦法是攻擊和病毒的特征信息，而這些特征是已發(fā)生過的滯后信息，屬于“事后防御”。隨著惡意用戶的攻擊手段變化多端，防護者只能把防火墻越砌越高、檢測越做越復(fù)雜、惡意代碼庫越做越大，誤報率也隨之增多，使得安全的投入不斷增加，維護與管理變得更加復(fù)雜和難以實施，信息系統(tǒng)的使用效率大大降低，而對新的攻擊毫無防御能力。近年來，“震網(wǎng)”“火焰”“Mirai”“黑暗力量”“WannaCry病毒”等重大安全事件頻頻發(fā)生，顯然，傳統(tǒng)防火墻、檢測、病毒防范等“老三樣”封堵查殺的被動防御已經(jīng)過時，網(wǎng)絡(luò)空間安全正遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 。

可信計算平臺

目前主要的可信平臺模塊主要有三種，分別是TCG的TPM、中國的TCM和TPCM，本小節(jié)只介紹TCG的TPM。

可信平臺模塊是可信計算平臺的信任根（RTS、RTR），它本身是一個SOC芯片，由CPU、存儲器、I/O、密碼協(xié)處理器、隨機數(shù)產(chǎn)生器和嵌入式操作系統(tǒng)等部件組成，主要用于可信度量的存儲、可信度量的報告、密鑰產(chǎn)生、加密和簽名、數(shù)據(jù)安全存儲等功能。

TCG先后發(fā)布過多個版本的TPM標(biāo)準(zhǔn)，其中，TPM 1.2使用較為廣泛，但隨著信息計算機技術(shù)的不斷發(fā)展，TPM 1.2無法滿足新技術(shù)下的需求，2014 TCG發(fā)布了TPM 2.0，相較于TPM1.2，TPM 2.0有如下改進：①吸收原有TPM（TPM1.2）和中國TCM的優(yōu)點；②改進原TPM在密碼算法靈活方面存在的問題；③使之成為一個，解決不同國家的本地需求，并保持較好的兼容性。

可信計算闡述

這項技術(shù)的擁護者稱它將會使計算機更加安全、更加不易被病毒和惡意軟件侵害，因此從用戶角度來看也更加可靠。此外，他們還宣稱可信計算將會使計算捫和服務(wù)器提供比現(xiàn)有更強的計算機安全性。而反對者認(rèn)為可信計算背后的那些公司并不那么值得信任，這項技術(shù)給系統(tǒng)和軟件設(shè)計者過多的權(quán)利和控制。他們還認(rèn)為可信計算會潛在地迫使用戶的在線交互過程關(guān)去匿名性，并強制推行一些不必要的技術(shù)。它還被看作版權(quán)和版權(quán)保護的未來版本，這對于公司和其他市場的用戶非常重要，同時這也引發(fā)了批評，引發(fā)了對不當(dāng)審查關(guān)注。

可信計算原理介紹

傳統(tǒng)信息安全廠商的做法有點像醫(yī)生給，感冒了給其治感冒，受傷了給其治傷。信息安全廠商的做法是，你的操作系統(tǒng)也漏洞，我給你打上補丁。你的操作系統(tǒng)上病毒了，我通毒軟件給你清除病毒。病毒也是通特征碼的方式來實現(xiàn)，即毒廠商先捕獲了這個病毒，分析這個病毒的特征碼，加上病毒庫，這樣毒軟件才能查某個病毒。如果毒軟件沒有及時更新病毒庫，則無法查殺這個新的病毒了。這也是為什么傳統(tǒng)殺毒軟件只要我們一開機就讓我們更新的原因。以上的方法，更存在一定的滯后性。而可信計算使用一種新的思路實現(xiàn)信息安全，即從操作系統(tǒng)底層入手，應(yīng)用程序想在操作系統(tǒng)上運行，必須經(jīng)信計算基的認(rèn)證，只有經(jīng)認(rèn)證的程序才可以在操作系統(tǒng)上運行，未經(jīng)認(rèn)證的程序不能運行