以企業(yè)實(shí)體價(jià)值為基礎(chǔ)的模型，包括實(shí)體價(jià)值/息前稅后營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、實(shí)體價(jià)值/實(shí)體現(xiàn)金流量、實(shí)體價(jià)值/投資資本、實(shí)體價(jià)值/銷(xiāo)售額等比例模型。市盈率模型的局限性：如果收益是負(fù)值，市盈率就失去了意義；再有，市盈率除了受企業(yè)本身基本面的影響之外，還受到整個(gè)經(jīng)濟(jì)景氣程度的影響。由于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估較為困難，尤其是像人力資本、品牌價(jià)值和商譽(yù)這樣的帳外無(wú)形資產(chǎn)，在評(píng)估過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)漏估、定價(jià)不準(zhǔn)和評(píng)估的現(xiàn)象。

因資金不足而阻礙了公司的快速成長(zhǎng)，這的確是一種普遍現(xiàn)象。為了推動(dòng)零售-連鎖企業(yè)的快速擴(kuò)張，公司的創(chuàng)辦人或者高層管理者一般會(huì)決定嘗試向外部投資者融資。折現(xiàn)現(xiàn)金流量法理論上比較完善，但計(jì)算過(guò)程相對(duì)復(fù)雜，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲得程度和模型參數(shù)的準(zhǔn)確程度在很大程度上影響了該方法的實(shí)用性和可操作性。市凈率估價(jià)的優(yōu)點(diǎn)：凈利為負(fù)值的企業(yè)不能用市盈率進(jìn)行估價(jià)，而市凈率少為負(fù)值?？捎糜诖蠖鄶?shù)企業(yè)。

“股權(quán)價(jià)值”與“企業(yè)價(jià)值”的聯(lián)系：我們以股份全部流通的上市公司為例討論一下企業(yè)價(jià)值與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)系。折現(xiàn)現(xiàn)金流量法理論上比較完善，但計(jì)算過(guò)程相對(duì)復(fù)雜，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲得程度和模型參數(shù)的準(zhǔn)確程度在很大程度上影響了該方法的實(shí)用性和可操作性。以企業(yè)實(shí)體價(jià)值為基礎(chǔ)的模型，包括實(shí)體價(jià)值/息前稅后營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、實(shí)體價(jià)值/實(shí)體現(xiàn)金流量、實(shí)體價(jià)值/投資資本、實(shí)體價(jià)值/銷(xiāo)售額等比例模型。

市場(chǎng)法的重點(diǎn)是評(píng)估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購(gòu)公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境影響。以上，是公司并購(gòu)中采用的三種被并購(gòu)公司的估值方法，實(shí)踐中，三種方法可能根據(jù)實(shí)際結(jié)合使用。一般成長(zhǎng)性比較好的公司采用收益法，多見(jiàn)科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場(chǎng)法，因?yàn)榈囊髷?shù)據(jù)會(huì)更加容易，因?yàn)閷?duì)公眾公司相關(guān)數(shù)據(jù)披露的強(qiáng)制性要求，其真實(shí)性更具有參考價(jià)值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價(jià)值。