限制行為能力人作為被告的離婚程序

限制行為能力人作為被告的離婚程序。被告作為無(wú)民事行為能力人，其參與到中就存在一個(gè)法定代理人資格的變更問(wèn)題。依據(jù)《通則》規(guī)定的順序監(jiān)護(hù)人配偶在中是原、被告的對(duì)立方，顯然不能作為法定代理人參與，只能在其他有監(jiān)護(hù)資格的人中確定原告、被告的法定代理人。并且根據(jù)人民《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》57條：“無(wú)民事行為能力人的離婚，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?；法定代理人不能到庭的，人民?yīng)當(dāng)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出?！庇纱丝梢?jiàn)，對(duì)于無(wú)民事行為能力人的離婚，法律是允許法定代理人代為進(jìn)行的。

財(cái)產(chǎn)分割已完畢,雙方對(duì)此無(wú)異議,即離婚協(xié)議書(shū)瑕疵的問(wèn)題

關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割已完畢，雙方對(duì)此無(wú)異議，即離婚協(xié)議書(shū)瑕疵的問(wèn)題 　　在有些區(qū)的民政機(jī)構(gòu)，僅寫(xiě)“財(cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”，而沒(méi)有具體財(cái)產(chǎn)分割條款內(nèi)容的協(xié)議出屢見(jiàn)不鮮，一方當(dāng)事人又要求對(duì)共同財(cái)產(chǎn)予以確定的案件已有前例。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚協(xié)議書(shū)具有財(cái)產(chǎn)合同性質(zhì)，而合同標(biāo)的具體明確，是合同形成的條件，如果分割內(nèi)容約定不明，視為沒(méi)有約定，合同不可操作，歸于無(wú)效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“財(cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”的寫(xiě)法意味著雙方當(dāng)事人對(duì)現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)狀態(tài)的確認(rèn)，即在誰(shuí)名下的財(cái)產(chǎn)就歸誰(shuí)所有。我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)值得商榷。如果財(cái)產(chǎn)狀態(tài)一直沒(méi)有改變，不能因?yàn)楹炗啞柏?cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”的協(xié)議后，就認(rèn)為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)化。

被繼承人的哪些遺產(chǎn)依法進(jìn)行繼承

第二部分寫(xiě)明請(qǐng)求，請(qǐng)求對(duì)被繼承人的哪些遺產(chǎn)依法進(jìn)行繼承。遺產(chǎn)為房屋或其他無(wú)法確定具體價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)注明估算的價(jià)值或申請(qǐng)委托評(píng)估。 第三部分寫(xiě)事實(shí)和理由，包括被繼承人什么時(shí)候去世、原被告與被繼承人是什么關(guān)系、原被告之間是什么關(guān)系、被繼承人的遺產(chǎn)有哪些、原被告對(duì)被繼承人生前的贍養(yǎng)照顧情況、被繼承人有無(wú)遺囑等。 后，起訴狀打印，無(wú)論打印多少份末處必須由原告本人親筆簽字。原告系未成年人或無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的應(yīng)由其法定代理人簽字。

當(dāng)事人主體資格證明材料

當(dāng)事人主體資格證明材料 1、原告起訴時(shí)應(yīng)提交原告。原告系未成年人的，應(yīng)提交復(fù)印件，法定代理人，由其法定代理人代為參加。立案時(shí)，立案庭的工作人員會(huì)對(duì)當(dāng)事人本人的原件、原件進(jìn)行核對(duì)。 2、原告委托他人代為起訴的，應(yīng)提交原告的授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)委托書(shū)須由原告本人簽字。委托公民代理的，還應(yīng)提交公民代理人的；委托律師代理的，還應(yīng)提交律師事務(wù)所的公函和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。如果是公民代理去立案，立案庭的工作人員會(huì)核對(duì)公民代理人的原件；如果是律師去立案，立案庭的工作人員會(huì)核對(duì)律師執(zhí)業(yè)證原件。 3、被告。