美國專利外觀專利堅持統(tǒng)籌兼顧，實施分類指導(dǎo)。緊緊圍繞知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)總體目標(biāo)，綜合考慮區(qū)域特點和產(chǎn)業(yè)需求，找準(zhǔn)工作的結(jié)合點和著力點，做到長遠(yuǎn)目標(biāo)與階段性目標(biāo)相結(jié)合，確?！笆奈濉敝R產(chǎn)權(quán)規(guī)劃和強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要有機(jī)銜接、協(xié)調(diào)推進(jìn)，支持差異化探索知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)有效路徑。

美國專利外觀專利堅持法治思維，強(qiáng)化能力建設(shè)。提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平，嚴(yán)格依法行政，加快職能轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運用、服務(wù)綜合能力建設(shè)，構(gòu)建從中央到地方權(quán)責(zé)清晰、運行順暢、充滿活力的知識產(chǎn)權(quán)運行體系，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

知識產(chǎn)權(quán)的類別包括商標(biāo)秘密、版權(quán)、專利、商標(biāo)、商號、原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競爭，以及植物新物種權(quán)、工業(yè)設(shè)計和集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)等。

日常生活中我們經(jīng)常用到的主要是商標(biāo)、專利、版權(quán)、商號、不正當(dāng)競爭等，這些都屬于無形資產(chǎn)的范疇，但是又明顯具有價值而需要法律認(rèn)可的權(quán)利。無形資產(chǎn)也是資產(chǎn)，并且“變現(xiàn)”的途徑有很多種：交易、質(zhì)押和融資等。

無論是商標(biāo)、專利、還是版權(quán)，其本質(zhì)上都一樣，都是智力勞動的無形財產(chǎn)權(quán)。

美國專利外觀專利以往我們說也好，行業(yè)也好，都是某一個垂直領(lǐng)域，但是知識產(chǎn)權(quán)的概念卻是任何行業(yè)都有涉及，就好像“互聯(lián)網(wǎng) ”、“共享經(jīng)濟(jì)”這樣的概念，并不是指某一特定行業(yè)，而是所有行業(yè)與之相結(jié)合開發(fā)的產(chǎn)物。而知識產(chǎn)權(quán)更像是一場科學(xué)與文學(xué)的“集結(jié)號”，如果說科技是生產(chǎn)力，文學(xué)是教化娛樂眾生的民族，而知識產(chǎn)權(quán)，恰恰把這兩個領(lǐng)域都涵蓋了。

“知識”一詞，一般認(rèn)為“就它反映的內(nèi)容而言，是客觀事物的屬性與聯(lián)系的反映，是客觀世界在人腦中的主觀映象。就它反映的活動形式而言，有時表現(xiàn)為主體對事物的感性知覺或表象，屬于感，有時表現(xiàn)為關(guān)于事物的概念或規(guī)律，屬于理”。（ 人類社會的知識是客觀存在的，但個體頭腦中的知識并不是客觀現(xiàn)實本身，而是個體的一種主觀表征，即人腦中的知識結(jié)構(gòu)，它既包括感覺、知覺、表象，又包括概念、命題、圖式，它們分別標(biāo)志著個體對客觀事物反應(yīng)的不同廣度和深度，這是通過個體的認(rèn)知活動而形成的。一般來說，個體的知識以從具體到抽象的層次網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（認(rèn)知結(jié)構(gòu)）的形式存儲于大腦之中。）由此可見，知識是事物的特征與聯(lián)系在人腦中的反映，是客觀事物的一種主觀表征，知識是在主客體相互作用的基礎(chǔ)上，通過人腦的反映活動而產(chǎn)生的。在理解知識的含義時，有必要把作為人類社會共同財富的知識與作為個體頭腦中的知識區(qū)分開來。

美國專利外觀專利可向知識產(chǎn)權(quán)的行政部門尋求行政幫助，行政部門會利用行政手段為您維權(quán);另外，您還可通過法律手段維護(hù)自己權(quán)益。

對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理的布局，是解決企業(yè)在發(fā)展過程中所面臨知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的有效方法。這種合理的布局包括：了解主要競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)狀況，在產(chǎn)品設(shè)計、投產(chǎn)上作相應(yīng)規(guī)避，對于自主開發(fā)的新產(chǎn)品進(jìn)行、多角度的申請專利保護(hù)等等。

如果說，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用使得知識產(chǎn)權(quán)看起來像是一件堅固的“法律之盾”的話，那么當(dāng)發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的推動作用時，知識產(chǎn)權(quán)就看起來像是一把銳利的 “產(chǎn)業(yè)之矛”。

只有在商業(yè)競爭中發(fā)揮好了矛的攻擊作用，才能更堅固盾的保護(hù)作用。我們可以簡單算一筆賬，任憑侵權(quán)行為的存在就等于放棄市場占有額，企業(yè)的同類產(chǎn)品如承認(rèn)一個實力相當(dāng)?shù)母偁帉κ执嬖诰偷扔谑グ氡诮?，更別說大規(guī)模存在競爭產(chǎn)品的情形;知識產(chǎn)權(quán)處理得當(dāng)，還能給企業(yè)帶來相當(dāng)可觀的利潤。