圍繞內(nèi)部控制度開展審計

圍繞主要經(jīng)濟指標(biāo)和經(jīng)營目標(biāo)完成情況開展審計。通過大量認真細致的實質(zhì)性測試，核實確認企業(yè)上級單位及本企業(yè)制定的經(jīng)營目標(biāo)是否實現(xiàn)，產(chǎn)值、成本、利潤等經(jīng)濟指標(biāo)是否完成，有無潛虧和虛報、瞞報指標(biāo)的現(xiàn)象，進而衡量被審計對象履行職責(zé)的情況，評價其業(yè)績。 圍繞內(nèi)部控制制度開展審計。主要審查被審計單位是否按照國家法律、法規(guī)精神，結(jié)合本單位的實際制定了科學(xué)健全的內(nèi)部控制制度，其執(zhí)行是否嚴(yán)格、有效，有無失控點，有無因制度不健全或執(zhí)行不力而發(fā)生違規(guī)的問題，對發(fā)現(xiàn)的問題是否及時采取措施加以改進等。

外包審計機構(gòu)出具的審計報告

作為外部審計機構(gòu)，其審計對象分布在各行各業(yè)，他們多熟悉不同的經(jīng)營理念和管理方式。我們可以利用他們的專業(yè)和信息渠道廣泛的優(yōu)勢對審計項目的經(jīng)營過程、內(nèi)控機制進行合理客觀的綜合評價，并結(jié)合自身公司的實際情況，可以提出更為專業(yè)、有效的審計建議。 在開展審計工作或出具審計報告時，我們內(nèi)部審計人員容易受到管理層和上級影響，從而得出不公正的審計意見。而外部審計人員與組織內(nèi)部的其他部門沒有內(nèi)在的利益沖突和聯(lián)系，獨立性更強。這樣可以更公正地指出項目運營的過程中存在的問題，可以彌補內(nèi)部審計獨立性。同時外包審計機構(gòu)出具的審計報告也具有法定效力，可以用于公司與其他公司的經(jīng)濟合作用途。

知識產(chǎn)權(quán)類型。主要分為兩類，Ⅰ類評價包括發(fā)明專利、專利、植物新品種、農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)。Ⅱ類評價包括實用新型、外觀設(shè)計、軟著（不含商標(biāo)）。Ⅰ類評價在有效期內(nèi)可以重復(fù)使用，Ⅱ類知識產(chǎn)權(quán)申請高新認定時，使用一次。企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%。這其中的科技人員具體是指直接從事（非專門）研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動人員，或者專門從事上述活動的管理人員以及專門提供直接技術(shù)的服務(wù)人員。