在現(xiàn)代社會制度中，隨著法律的不斷進步與完善，處于社會弱勢群體中的人的利益越來越受到社會和人們的關(guān)注。而小股東作為處于現(xiàn)代企業(yè)制度中的弱勢群體，其利益保護的問題也越來越受到社會的關(guān)注。為了促進中國資本市場的不斷完善與健康發(fā)展，促進社會民主與公平法律價值的體現(xiàn)，促進中國社會經(jīng)濟向良性、健康方向發(fā)展。南京恒聚公司歡迎大家前來咨詢

現(xiàn)在一個國家經(jīng)濟和社會發(fā)展初期，往往會強調(diào)實行發(fā)展經(jīng)濟的措施甚至有意打破分配上的平均主義，保持適當收入上的差距。以先富帶動后富，以達到追求效率的目的。但是，當國家的經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時，由于各種原因，收入差距會進一步擴大，這時候國家需要借助于各種宏觀措施，包括法律上的傾斜，來進行宏觀調(diào)控，否則便會激發(fā)社會矛盾，引發(fā)一系列社會問題甚至是社會。

公司1法和股權(quán)投資是兩個圈目前的股權(quán)投資和中國的公司1法是不合拍的，中國的公司1法在注冊公司的時候只認現(xiàn)金出資，或者是知識產(chǎn)權(quán)和流動資產(chǎn)，這些從實操角度來講都沒有什么實質(zhì)意義。按照公司1法，作為一個早期的初創(chuàng)公司，通常只能用現(xiàn)金出資，來獲得公司的股權(quán)。所以有大量的早期公司在設(shè)計股權(quán)結(jié)構(gòu)時都被公司1法給毀了，很多人不知道這兩個圈是不一樣的規(guī)則，經(jīng)常是符合了公司1法的要求，結(jié)果背離了股權(quán)投資的游戲規(guī)則。

技術(shù)分析比價值分析更難，需要更為豐富的經(jīng)驗和社會閱歷，只有在價值分析的基礎(chǔ)上再去做技術(shù)分析，才能不走彎路；價值分析和技術(shù)分析本來就沒有矛盾，上天給了人兩只手，有的人卻總是想著留左手還是留右手的問題，而且以此為榮；當價值分析與技術(shù)分析形成共振的時候，市場的有效性是強的；牛市賺錢的原因和熊市賠錢的原因往往都是一樣的，所有技術(shù)分析的原則就是先分市，沒有這個前提，一切都毫無意義；