審計評估資產類存在的問題，存貨。一是會計師發(fā)現(xiàn)了被審計單位計提存貨跌價準備的會計估計發(fā)生變更，但未執(zhí)行相關審計程序。資產評估的一般目的是取得資產在評估基準日的公允價值。具體目的則是根據(jù)當事人的委托進行特定目的的資產評估。審計報告的作用，審計報告提供了行動計劃，促進其采取必要的改進措施；為需要高層管理者關注的事情能夠得到關注提供了支持，

還有就是產權依據(jù)中的各種證的真實性，也可以通過審計證實。也就是說，只有審計在先，才能真實地反映企業(yè)的經營成果。進行資產評估時，如企業(yè)全部產權變動，部分產權變動等，應該先審計后評估；特殊情況如單項資產的評估等，則可以不先進行審計而后評估。審計是基于歷史信息，對會計報表的合法性、公允性進行審核;資產評估是對資產未來能產生的價值的公允性進行評估。這決定了他們之間的不可等同性。

民間審計獨立于任何部門?，F(xiàn)代企業(yè)制度使得企業(yè)的所有權和經營權（經理）是分離的。股東為了掌握經理經營的狀況就需要有外人來查賬。內部審計作為風險管控的第三道防線，能夠對公司的業(yè)務活動、內部控制和風險管理的有效性、適當性提出相關意見和改進建議，審計中的方法也不如資產評估中的方法可靠。因此，資產評估與審計需要協(xié)作，既可避免“撞車”，還可各自棄短就長，從而得到比較理想的效果。

在實際工作中，有時出現(xiàn)對被審單位社會綜合治理甚至計劃生育指標完成情況發(fā)表評價意見，遠遠超越了審計機關的職責。要堅持“四個不評價”，即對在審計過程中，未取得確鑿證據(jù)或審計證據(jù)不充分事項不發(fā)表評價意見、未涉及的事項不發(fā)表評價意見、評價依據(jù)或者標準不明確的事項不發(fā)表評價意見、超越審計職責范圍的事項不發(fā)表評價意見。

總之，在進行審計評價時，應當圍繞審計項目真實性、合法性和效益性三個方面進行表述，秩序不可顛倒，注意段落層次，不益長篇大論，將意思表述明白即可。要使用規(guī)范性語言，可用“審計結果表明”或“審計認為”作為引語開頭，結尾處干脆利落，意盡言止，不要拖泥帶水，畫蛇添足。