二噁英檢測(cè)

二惡英一年檢測(cè)一次夠不夠?

在垃圾焚燒中，公眾關(guān)心的就是二惡英這類致癌物質(zhì)的排放，新國(guó)標(biāo)向歐盟現(xiàn)行垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)看齊，比老標(biāo)準(zhǔn)收嚴(yán)了10倍。但民間環(huán)保組織對(duì)新國(guó)標(biāo)一年只檢測(cè)一次二惡英的規(guī)定表示不解?！耙荒隀z測(cè)一次，只能表示瞬間值，既不能代表日均值，也不能代表月均值，更不能代表年均值，怎能讓民眾放心?”中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元質(zhì)疑道。環(huán)保NGO自然大學(xué)研究人員毛達(dá)也認(rèn)為，一年只檢測(cè)一次二惡英，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具有代表性。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了這些缺陷，歐洲一些國(guó)家開(kāi)始推行連續(xù)性采樣、周期性監(jiān)測(cè)的方法。這種監(jiān)測(cè)方法，一次采樣可持續(xù)數(shù)十天，而且檢測(cè)頻次也增多，可以更好地反映焚燒廠的日常運(yùn)行情況。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

2014年發(fā)布的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18485-2014)規(guī)定，從2016年1月1日起執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)，所有生活垃圾焚燒爐煙氣中二噁英的排放限值為0.1ng TEQ/m3。企業(yè)應(yīng)每年至少自查一次，環(huán)保主管部門應(yīng)采用隨機(jī)方式每年至少監(jiān)測(cè)一次。

根據(jù)中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)發(fā)電分會(huì)秘書長(zhǎng)郭云高提供的數(shù)據(jù)，截至2016年4月，全國(guó)投運(yùn)的垃圾焚燒廠共225座，日處理量23.3萬(wàn)噸，每座垃圾焚燒廠日處理量基本在500噸以上。

對(duì)二噁英的強(qiáng)制性檢測(cè)需求催生了二噁英檢測(cè)市場(chǎng)。此前，只有基于履行斯德哥爾摩國(guó)際公約而建立的國(guó)家政府監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)或科研單位才有二噁英檢測(cè)能力。如今，一批非政府性第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)也為垃圾焚燒企業(yè)提供二噁英檢測(cè)服務(wù)。

上海環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)張益介紹，垃圾焚燒項(xiàng)目有諸多優(yōu)點(diǎn)。譬如，同等垃圾處理量，垃圾焚燒廠用地面積只有衛(wèi)生填埋場(chǎng)的1/20—1/15;垃圾在衛(wèi)生填埋場(chǎng)中分解通常需7—30年，而常規(guī)垃圾經(jīng)焚燒2小時(shí)左右就能處理完畢;等量垃圾，填埋約可減容30%，堆肥約可減容60%，焚燒約可減容90%;據(jù)德國(guó)環(huán)境研究機(jī)構(gòu)研測(cè)，垃圾焚燒產(chǎn)生的污染僅為衛(wèi)生填埋的1/50左右?！袄贌茉础币草^為可觀，每噸垃圾可焚燒發(fā)電300多度，約5個(gè)人產(chǎn)生的生活垃圾，通過(guò)焚燒發(fā)電可滿足1個(gè)人的日常用電需求。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著煙氣處理技術(shù)和焚燒設(shè)備高新技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是21世紀(jì)初二噁英控制和治理水平的大幅提升，垃圾焚燒技術(shù)進(jìn)入成熟階段。不僅可通過(guò)高溫氧化處理垃圾中的細(xì)菌病毒等致病源，地減少垃圾占用土地資源，還可以有效利用垃圾焚燒產(chǎn)生的熱能。公開(kāi)的資料表明，截至今年6月，在我國(guó)，城市中已投入運(yùn)行了約180座生活垃圾焚燒發(fā)電廠，總處理能力約為日處理垃圾16萬(wàn)噸，總裝機(jī)量約3.6萬(wàn)兆瓦，主要分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市。江蘇、浙江、廣東三省的垃圾焚燒廠數(shù)量。

“垃圾焚燒處理和衛(wèi)生填埋是目前的主流技術(shù)。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學(xué)決策。通常，對(duì)人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地資源稀缺的城市，應(yīng)優(yōu)先選擇垃圾焚燒方式?！睆堃娣Q。

技術(shù)沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題出在哪兒?

焚燒技術(shù)有利垃圾處理，似乎無(wú)可爭(zhēng)議?？衫习傩盏囊焕私右焕耍瑔?wèn)題到底出在哪兒?專家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監(jiān)管不力，造成了所謂鄰避現(xiàn)象的發(fā)生。在一些觀察者看來(lái)，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現(xiàn)象”，“不管有沒(méi)有污染，你建在別處我不管，建在我家門口我就反對(duì)”。

在湖南省環(huán)保志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)何建軍看來(lái)，國(guó)內(nèi)垃圾焚燒問(wèn)題可能出在前端——垃圾回收環(huán)節(jié)做得不夠好，從而導(dǎo)致垃圾混燒，易產(chǎn)生有毒化學(xué)氣體，如二噁英等?！皣?guó)外如日本、德國(guó)等，垃圾焚燒場(chǎng)旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當(dāng)?shù)氐?。這與他們的垃圾分類做得好有關(guān)?！?