知識(shí)產(chǎn)權(quán)是普通高等學(xué)校本科專(zhuān)ye，屬于法學(xué)類(lèi)專(zhuān)ye。該專(zhuān)ye培養(yǎng)能在律師事務(wù)所、專(zhuān)li事務(wù)所、商標(biāo)事務(wù)所等從事商標(biāo)代理、專(zhuān)li代理等專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，同時(shí)也能在公、檢、法等部門(mén)從事專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)si法審判及其他法律事務(wù)，或者在版權(quán)局、商標(biāo)局、專(zhuān)li局、科技局等部門(mén)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理事務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)人才。

需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行維權(quán)找浙江北鼎律師事務(wù)所

2021年3月3日起施行的《高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?，?xì)化了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償制度的相關(guān)規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償如何與行政罰款、刑事罰金有效銜接，主觀要件上如何更好地適用“故意”和“惡意”，法定賠償是否可以作為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)，懲罰性賠償是否適用沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別法規(guī)定的法域等問(wèn)題，亟待進(jìn)一步探究，以使法律實(shí)務(wù)更具可操作性。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)來(lái)分析，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得具有投資大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，侵權(quán)行為直接影響權(quán)利人利潤(rùn)的取得。隨著互聯(lián)網(wǎng)等各種高新技術(shù)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方式也日益多元化、便捷化、隱蔽化，侵權(quán)人可通過(guò)侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得高額利益，權(quán)利人則很難發(fā)現(xiàn)和證明侵權(quán)損害事實(shí)的存在。就算發(fā)現(xiàn)，按照“填平性”原則，侵權(quán)人多也就是失去了收益；如果沒(méi)被發(fā)現(xiàn)或是發(fā)現(xiàn)后權(quán)利人的權(quán)利沒(méi)能得到合理維護(hù)，利益就變成侵權(quán)人的純收益。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償，對(duì)侵權(quán)行為處以多于其所得收益的懲罰，遏制侵權(quán)行為的再次發(fā)生，以維護(hù)權(quán)利人的合法利益。