但無論是準(zhǔn)確性還是準(zhǔn)確性，其實(shí)際結(jié)果，均不同程度的受著移液器密合性程度的影響。因此移液器密合性的控制便是移液器轉(zhuǎn)移液體過程控制的基礎(chǔ)，可以說，如果無法確保移液器密合性是合格的，那么，利用移液器轉(zhuǎn)移液體的過程將失去控制，其它的如移液結(jié)果的可信度也自然的得不到保證。可遺憾地是在實(shí)際的生產(chǎn)及使用過程中，移液器密合性經(jīng)檢測卻往往不被重視、不被提及。四、動(dòng)態(tài)檢測在上述“三”的狀態(tài)下，按下移液器的操作按鈕，做取液、排液動(dòng)作3-5次，觀察此過程中水箱內(nèi)是否有氣泡產(chǎn)生，如果有明顯數(shù)量較多的氣泡產(chǎn)生，則說明該移液器在動(dòng)態(tài)情況下密合性不好?！　?

       據(jù)筆者的調(diào)查顯示，目前幾乎所有的移液器生產(chǎn)商，在產(chǎn)品離開工廠之前，均沒有采取科學(xué)、合理的方法對(duì)其密合性進(jìn)行必要的檢測。GeninTechPSC100依據(jù)中國國家標(biāo)準(zhǔn)“移液器檢定規(guī)程”JJG646-2006中的要求設(shè)計(jì)、制作。而作為使用者，也很少有人去關(guān)注其使用的移液器密合性到底如何。但事實(shí)上，因?yàn)槊芎闲圆缓细穸鴮?dǎo)致的移液器移液結(jié)果的準(zhǔn)確性或準(zhǔn)確性問題幾乎是普偏地存在于每一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)然，此處筆者不是說每一支移液器都有這個(gè)問題，筆者只是強(qiáng)調(diào)，很多移液器其移液結(jié)果的準(zhǔn)確性貨準(zhǔn)確性問題80%以上是由于密合性導(dǎo)致的，而只有20%不到的是因?yàn)橐埔浩鳑]有得到正確的調(diào)教產(chǎn)生的。

　　那么，既然移液器密合性檢測如此重要，為何沒有得到廣泛地重視？筆者人為，這里主要有兩個(gè)原因，其一是移液器被重視和大量地替代傳統(tǒng)的滴定管等儀器應(yīng)用于各實(shí)驗(yàn)室，在國內(nèi)只是近十幾年的事情，也就是說移液器在國內(nèi)的發(fā)展還是比較年輕的；其二是現(xiàn)行的關(guān)于移液器的國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)即“活塞式容積計(jì)量儀器”ISO8655中，并沒有就移液器密合性的檢測給出具體的方法和判斷的標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)可看見壓力表指針上揚(yáng)，并在某一位置停止，此時(shí)，觀測水箱內(nèi)是否仍有氣泡產(chǎn)生，如果在間隔5秒內(nèi)無明顯氣泡產(chǎn)生，則說明當(dāng)前被檢移液器密合性完好。因而作為目前主流的一些移液器生產(chǎn)及供應(yīng)商就顯得“無法可依”，從而使得移液器的密合性一直得不到重視。

　　綜上所述，移液器密合性檢測的現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在實(shí)際需求與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間的脫節(jié)。目前主流移液器的活塞與活塞套之間的密封，主要使用硅脂進(jìn)行密封，使用硅脂進(jìn)行密封的好處在于：。作為儀器本身，為了確保液體轉(zhuǎn)移過程的可靠性，移液器的密合性檢測是不可或缺的；但另一方面，現(xiàn)在還沒有明確的國際標(biāo)準(zhǔn)或國際化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，來對(duì)移液器密合性檢測過程進(jìn)行規(guī)定。

2.3 校準(zhǔn)條件

2.3.1 校準(zhǔn)環(huán)境：移液器應(yīng)在室溫為（20±5）℃之間，且室溫變化不得大于1℃/h的條件下進(jìn)行；

2.3.2 校準(zhǔn)介質(zhì)：使用超純水，提前24h放入實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，使其溫度與室溫溫差不得大于2℃；

2.3.3 校準(zhǔn)設(shè)備：主要設(shè)備必須經(jīng)法定技術(shù)機(jī)構(gòu)鑒定合格且在鑒定周期內(nèi)。如果需要檢定或校準(zhǔn),則只需要針對(duì)PSC100中的負(fù)壓表進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)即可。電子天平（測量范圍200g；分度值0.1mg）；溫濕度表；溫度計(jì)（測量范圍（0~50）℃；分度值0.1℃）；燒杯（50ml）1個(gè)；燒杯（100ml）1個(gè)；定性濾紙若干小塊（經(jīng)恒溫處理）；