項(xiàng)目投資價(jià)值分析及未來收益論證，其實(shí)相對于投資者來講的話，項(xiàng)目投資價(jià)值分析報(bào)告在其中起到了一個(gè)輔助決策的效果。它可以為投資者去提供一個(gè)比較分析平臺(tái)。投資價(jià)值分析報(bào)告的作用是非常大的，它不是停留在計(jì)劃或者理論的分析上，它的分析主要是理論上和實(shí)際應(yīng)用的結(jié)合體。對于一個(gè)企業(yè)來說，項(xiàng)目投資價(jià)值及未來收益論證可以讓企業(yè)對一個(gè)項(xiàng)目的投融資方案和未來的一個(gè)收益進(jìn)行診斷和預(yù)知。來適應(yīng)資本市場的一個(gè)投資要求。從而達(dá)到在資本市場上融資的一個(gè)目的。

項(xiàng)目投資盡調(diào)和判斷的主要原則是把握實(shí)質(zhì)性和重要性。實(shí)質(zhì)性就是研究企業(yè)的商業(yè)本質(zhì)。重要性就是影響投資決策的關(guān)鍵因素，我們認(rèn)為核心是競爭優(yōu)劣勢。競爭優(yōu)勢是企業(yè)獲取超額回報(bào)和高成長性的來源。通過我們采取資本回報(bào)率(ROIC)作為驗(yàn)證競爭優(yōu)勢的工具，在實(shí)際操作中，我們總結(jié)出三層分析法，一種對企業(yè)進(jìn)行微觀層面的分析方法，即從表層（財(cái)務(wù)）、中層（業(yè)務(wù)）、底層（團(tuán)隊(duì)和治理結(jié)構(gòu)）三個(gè)層面來分析判斷一個(gè)企業(yè)。

做債務(wù)履約能力評級|履約能力評級方法？這些方法相互交叉，各有特點(diǎn)，并不斷演變。如主觀評級方法與客觀評級方法中，主觀評級更多地依賴于評級人員對受評機(jī)構(gòu)的定性分析和綜合判斷，客觀評級則更多地以客觀因素為依據(jù)。單項(xiàng)評級：即對某一具體債務(wù)進(jìn)行的有針對性的評估，例如對長期、短期、長期存款、特定建設(shè)項(xiàng)目等信用評級。主體信用評級是對受評主體如期償還其全部債務(wù)及利息的能力和意愿的綜合評價(jià)，主要評價(jià)受評主體長期違約可能性。受評主體違約可能性的大小可以用企業(yè)償還債務(wù)資金來源對企業(yè)所需償還債務(wù)的保障程度及其可靠性來加以度量。

負(fù)債對于一個(gè)企業(yè)來說是蜜糖和毒i藥的結(jié)合體，如何建立一個(gè)適宜的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，也一直是公司金融領(lǐng)域的重要話題。借用文學(xué)作品的句式，好的企業(yè)各有各的優(yōu)點(diǎn)，但是壞的企業(yè)后都是資不抵債。巴菲特等人偏愛低杠桿企業(yè)、看重ROE的財(cái)務(wù)研究方法，其實(shí)從某種程度上來說也是擔(dān)心企業(yè)債務(wù)水平的變化對前景的影響，如果我們不能判斷債務(wù)究竟會(huì)對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生怎樣的影響，那么我們就選債務(wù)水平比較低的企業(yè)，企業(yè)盈利能力分析，此時(shí)基于償債能力的策略，其實(shí)也是一種對投資安全邊界的篩選。