發(fā)明專利申請初步審查的主要任務(wù)是：

　　(1)審查申請人提交的申請文件是否符合專利法及其實施細則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)存在可以補正的缺陷時，通知申請人以補正的方式消除缺陷，使其符合公布的條件;發(fā)現(xiàn)存在不可克服的缺陷時，發(fā)出審查意見通知書，指明缺陷的性質(zhì)，并通過駁回的方式結(jié)束審查程序。

　　(2)審查申請人在提出專利申請的同時或者隨后提交的與專利申請有關(guān)的其他文件是否符合專利法及其實施細則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)文件存在缺陷時，根據(jù)缺陷的性質(zhì)，通知申請人以補正的方式消除缺陷，或者直接作出文件視為未提交的決定。

　　(3)審查申請人提交的與專利申請有關(guān)的其他文件是否是在專利法及其實施細則規(guī)定的期限內(nèi)或者專利局指i定的期限內(nèi)提交;期滿未提交或者逾期提交的，根據(jù)情況作出申請視為撤回或者文件視為未提交的決定。

　　(4)審查申請人繳納的有關(guān)費用的金額和期限是否符合專利法及其實施細則的規(guī)定，費用未繳納或者未繳足或者逾期繳納的，根據(jù)情況作出申請視為撤回或者請求視為未提出的決定。

專利法第二十四條規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

(一)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首i次展出的;

(二)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首i次發(fā)表的;

(三)他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。

關(guān)于上述三種情況的審查適用本指南第1部分第1章第6.3節(jié)的規(guī)定。

申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的三種情形之一的，該申請不喪失新穎性。即這三種情況不構(gòu)成影響該申請的現(xiàn)有技術(shù)。所說的六個月期限，稱為寬限期，或者稱為優(yōu)惠期。

寬限期和優(yōu)先權(quán)的效力是不同的。它僅僅是把申請人(包括發(fā)明人) 的某些公開，或者第三人從申請人或發(fā)明人那里以合法手段或者不合法手段得來的發(fā)明創(chuàng)造的某些公開，認為是不損害該專利申請新穎性和創(chuàng)造性的公開。實際上，發(fā)明創(chuàng)造公開以后已經(jīng)成為現(xiàn)有技術(shù)，只是這種公開在一定期限內(nèi)對申請人的專利申請來說不視為影響其新穎性和創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，并不是把發(fā)明創(chuàng)造的公開日看作是專利申請的申請日。所以，從公開之日至提出申請的期間，如果第三人獨立地作出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，而且在申請人提出專利申請以前提出了專利申請，那么根據(jù)先申請原則， 申請人就不能取得專利權(quán)。當(dāng)然，由于申請人(包括發(fā)明人) 的公開，使該發(fā)明創(chuàng)造成為現(xiàn)有技術(shù)，故第三人的申請沒有新穎性，也不能取得專利權(quán)。

發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的任何一種情形之日起六個月內(nèi)，申請人提出申請之前，發(fā)明創(chuàng)造再次被公開的，只要該公開不屬于上述三種情況，則該申請將由于此在后公開而喪失新穎性。再次公開屬于上述三種情況的，該申請不會因此而喪失新穎性，但是，寬限期自發(fā)明創(chuàng)造的第1次公開之日起計算。

專利申請有專利法第二十四條第(三) 項所說情形的，專利局在必要時可以要求申請人提出證明文件，證實其發(fā)生所說情形的日期及實質(zhì)內(nèi)容。

申請人未按照專利法實施細則第三十條第三款的規(guī)定提出聲明和提交證明文件的，或者未按照專利法實施細則第三十條第四款的規(guī)定在指i定期限內(nèi)提交證明文件的，其申請不能享受專利法第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期。

對專利法第二十四條的適用發(fā)生爭議時，主張該規(guī)定效力的一方有責(zé)任舉證或者作出使人信服的說明。

根據(jù)中央編辦復(fù)字[2003]156號《關(guān)于國家知i識產(chǎn)權(quán)局專利局部分內(nèi)設(shè)機構(gòu)調(diào)整的批復(fù)》，國家知i識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委i員會的主要職能是：

對不服國家知i識產(chǎn)權(quán)局駁回專利申請及集成電路布圖設(shè)計登記申請決定提出的復(fù)審請求進行審查;

對宣告專利權(quán)無效的請求及集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)撤銷案件進行審理;

負責(zé)專利復(fù)審委i員會作為行政訴訟被告的應(yīng)訴工作;

參與專利、集成電路布圖設(shè)計確權(quán)和侵權(quán)技術(shù)判定的研究工作;

接受人民法i院和管理專利的部門委托，對專利確權(quán)和專利侵權(quán)案件的處理提供咨詢意見。

申請國外專利途徑的途徑主要有6個，分別為巴黎公約途徑、PCT途徑、通過地區(qū)條約《授予歐洲專利公約》申請歐洲專利、申請歐共體聯(lián)合外觀設(shè)計、申請國際專利應(yīng)簽署或提供的文件以及不要求優(yōu)先權(quán)直接向該外國提出申請，另外某些國家或地區(qū)并非巴黎公約和PCT的成員國，只能依其國家法的要求提出專利申請，如臺灣不是PCT成員，中國大陸與臺灣地區(qū)不支持優(yōu)先權(quán)。

　　涉外專利申請的概念

　　是指中國人為在國外獲得專利保護而向外國的專利局提出的專利申請，

　　以及外國人為在中國獲得專利保護而向中國知識產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請。

　　涉外專利申請兩類

　　1、中國人提出的國外專利申請;

　　2、外國人提出的中國專利申請。

　　涉外專利申請的法律依據(jù)

　　1、申請人所屬國與專利申請的受理國共同加入的國際條約;

　　2、申請人所屬國與專利申請的受理國簽訂的雙邊協(xié)議;

　　3、申請人所屬國與專利申請的受理國相互給予的互惠原則。