可以說，在職業(yè)根據(jù)方面，辯護律師及被告人之間的的關(guān)系就是忠誠——信任關(guān)系，其是以辯護律師及被告人之間的私法契約關(guān)系為基礎的。如果沒有辯護律師對被告人的忠誠，那么被告人就很生對其辯護律師的信任，律師辯護制度就有之虞?！耙坏┦チ酥艺\，律師也就失去信用，被告人以及社會各界的人們就會對律師喪失信任，律師職業(yè)也就失去存在的基礎和發(fā)展的根本?！?

律師不能為討好辦案人員而進行式獨立辯護。雖然辯護律師可能因為討好本地辦案人員而獲取狹隘的經(jīng)濟利益，然而，這會毀壞自己的職業(yè)聲譽以及律師行業(yè)的聲名。這對于以職業(yè)聲譽為生存根據(jù)的律師而言，無疑是為致命的。

綜上，在我國，在特殊情況下，也即上述提及的律師獨立辯護適用的幾種類型中，采行律師獨立辯護；在律師獨立辯護相對適用的情形中，應當視情況而采取有限的律師獨立辯護方式；在其他情形下，應當實行以被告人為主導的辯護方式。

在律師采行以被告人為主導的辯護方式時，其限度不能采行故意欺詐、等行為，這是一種律師職業(yè)的底限要求?！奥蓭煵荒芟蚍ㄍプ龀雒髦堑年愂?，也不得向法庭提供明知是不可靠的證據(jù)。這可以被視為律師要承擔忠實于法律和事實的義務。當然，這種對事實真相的尊重屬于一種‘消極的發(fā)現(xiàn)真實義務’，也就是禁止律師以積極的作為來引導司法機關(guān)做出錯誤的事實認定。