在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，地方政府負(fù)責(zé)管理職能，是國(guó)家和地方法律的者。而企業(yè)合作社則是經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)者，企業(yè)如何發(fā)展，遇到問(wèn)題如何解決，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)如何防范規(guī)避等等一系列經(jīng)營(yíng)問(wèn)題都由企業(yè)合作社有組織的去處理。在我們現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌道下面是我們很多企業(yè)寄希望于政府能為企業(yè)解決問(wèn)題，其實(shí)在這方面我們有地方的地方政府在特定時(shí)期做的不錯(cuò)，但是絕大多數(shù)情況下是不可能的事情，因?yàn)檎嬲瞄L(zhǎng)的就是管理，經(jīng)營(yíng)并不是他們的長(zhǎng)項(xiàng)。那我們現(xiàn)有的行業(yè)商會(huì)有用嗎？事實(shí)上是作用不大，因?yàn)樾袠I(yè)商會(huì)的所有參與者都是競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系，讓本來(lái)就有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一群人去合作是一件極其困難的事情。

系統(tǒng)綜合評(píng)估法。系統(tǒng)綜合評(píng)估法是參照經(jīng)濟(jì)計(jì)算的定量指標(biāo)，結(jié)合各種“非經(jīng)濟(jì)因素”描述的定性指標(biāo)，集中專(zhuān)和評(píng)估者的經(jīng)驗(yàn)及智慧對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程進(jìn)行綜合分析的評(píng)估方法。它能比較客觀地反映項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)處理對(duì)策復(fù)雜、影響后果深遠(yuǎn)等特征。它與單一地以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為評(píng)估依據(jù)相比，從方法角度分析是一個(gè)突破，它是以模糊數(shù)學(xué)、系統(tǒng)理論及區(qū)間分析理論等為理論基礎(chǔ)，具有理論與經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ)、定量分析與定性分析相結(jié)合、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。

在這里要特別注意的是，研究費(fèi)用也列在管理費(fèi)用里面，如果有些公司不區(qū)分研究經(jīng)費(fèi)和開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)而全部列支到研究費(fèi)用中，會(huì)導(dǎo)致管理費(fèi)用虛高而專(zhuān)利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)低估。多數(shù)公司的研究開(kāi)發(fā)政策是按照營(yíng)業(yè)收入的一定比例來(lái)規(guī)劃的。因此，總體而言，好公司的管理費(fèi)用率表現(xiàn)應(yīng)該是比較穩(wěn)定的。如果管理費(fèi)用率上升，需要詳細(xì)分析到底是哪些原因引起的，并考慮上升到底是好事還是壞事。加大研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的投入，往往不是壞事而是好事。