保理融資與應(yīng)款的關(guān)鍵區(qū)別

保理融資 保理融資,是指賣方（供應(yīng)商）申請由保理商（銀行）購買其與買方（采購商）因商品賒銷產(chǎn)生的應(yīng)款，賣方對買方到期付款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在保理銀行要求下還應(yīng)承擔(dān)回購該應(yīng)款的責(zé)任，簡單地說就是指銷售商通過將其合法擁有的應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓給銀行，從而獲得融資的行為，分為有追索權(quán)的與無追索權(quán)的保理兩種。 有追索權(quán)的保理 有追索權(quán)的保理是指供應(yīng)商將應(yīng)款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓銀行（即保理商），供應(yīng)商在得到款項(xiàng)之后，如果采購商拒絕付款或無力付款，保理商有權(quán)向供應(yīng)商進(jìn)行追索，要求償還預(yù)付的貨幣資金。當(dāng)前銀行出于謹(jǐn)慎性原則考慮，為了減少日后可能發(fā)生的損失，通常情況下會為客戶提供有追索權(quán)的保理。 無追索權(quán)的保理 無追索權(quán)的保理則相反，是由保理商（銀行）獨(dú)自承擔(dān)購貨商拒絕付款或無力付款的風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)商在與保理商開展了保理業(yè)務(wù)之后就等于將全部的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了銀行。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)過大，銀行一般不予以接受。 保理融資與應(yīng)款的關(guān)鍵區(qū)別在于：前者在融資時(shí)，應(yīng)款對應(yīng)的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給資金提供者（銀行）；后者債權(quán)并未轉(zhuǎn)讓給資金提供者（銀行），只有在銀行實(shí)現(xiàn)質(zhì)押權(quán)時(shí)，才有可能受讓應(yīng)款對應(yīng)的債權(quán)。

新證據(jù)是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的

新證據(jù) 新證據(jù)是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的，且當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人院準(zhǔn)許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。在一審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。在開庭后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，只有經(jīng)過允許才能使用。 二審程序中的新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人院未獲準(zhǔn)許，二審經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人院的期限內(nèi)提出。 由于當(dāng)事人的疏忽，在舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，人院不予采納，當(dāng)事人要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。 《高人院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第43條規(guī)定：當(dāng)事人經(jīng)人院準(zhǔn)許延期舉證，未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。依據(jù)高人院的收費(fèi)辦法第40條當(dāng)事人因自身原因未能在舉證期限內(nèi)舉證，在二審或者再審期間提出新的證據(jù)致使費(fèi)用增加的，增加的費(fèi)用由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

善意取得制度的基本當(dāng)事人有三個(gè)

善意取得 善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人，將其動產(chǎn)或不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意，則受讓人依法取得對該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或其他物權(quán)，原所有權(quán)人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度。 善意取得制度的基本當(dāng)事人有三個(gè)，即原所有權(quán)人、無處分權(quán)人和善意第三人。它主要包括兩個(gè)法律關(guān)系，即原所有權(quán)人與善意受讓人的關(guān)系和原所有權(quán)人與讓與人的關(guān)系。而善意取得制度的基礎(chǔ)，在于對可信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)。從社會學(xué)的角度看，對可信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)，是社會存在與發(fā)展的基礎(chǔ)，可信賴?yán)娴貌坏奖Ｗo(hù)，社會生活便動蕩不安，秩序難以建立，主體的安全感也蕩然無存，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)可信賴?yán)?，而善意取得就屬于?yīng)當(dāng)保護(hù)的可信賴?yán)妗法律尤其是的重要功能就在于“定紛止?fàn)帯?，如果所有?quán)規(guī)則旨在保障財(cái)產(chǎn)靜的安全，那么善意取得制度則重在保障財(cái)產(chǎn)動的安全。 善意取得制度是一項(xiàng)古老的制度，起源于日耳曼法“以手護(hù)手”原則，也是物權(quán)法的一項(xiàng)基本制度，是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的一項(xiàng)交易規(guī)則。2007年10月1日施行的《中華人民共和國物權(quán)法》在我國立法次系統(tǒng)地規(guī)定了善意取得制度?！段餀?quán)法》百零六條規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)： (一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時(shí)是善意的； (二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓； (三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定?！?/p>