債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)程序有哪些呢？

接受委托?？蛻籼岢錾暾?qǐng)，公司應(yīng)對(duì)委托方進(jìn)行初步調(diào)查，判斷是否能夠獨(dú)立、客觀、公正地對(duì)受評(píng)主體進(jìn)行評(píng)級(jí)，且具備相應(yīng)的評(píng)級(jí)能力。公司合理確定評(píng)級(jí)收費(fèi)，以保證投入充足的人力、物力等資源，保證評(píng)級(jí)質(zhì)量；并與受評(píng)主體簽訂《委托協(xié)議》?！　≡u(píng)級(jí)準(zhǔn)備。公司根據(jù)受評(píng)主體特點(diǎn)、評(píng)級(jí)人員行業(yè)分工和專業(yè)背景組建評(píng)級(jí)項(xiàng)目組評(píng)級(jí)項(xiàng)目組向受評(píng)主體發(fā)出《資料清單》；評(píng)級(jí)項(xiàng)目組審查受評(píng)主體提供的相關(guān)資料，項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體提交的資料及已有的相關(guān)信息做初步審核。

項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人根據(jù)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)會(huì)提出的意見(jiàn)及終確定的債務(wù)履約能力等級(jí)，修改《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》。結(jié)果反饋與復(fù)評(píng)。公司向委托方發(fā)送《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》告知其債務(wù)履約能力等級(jí)；委托方或受評(píng)主體在收到《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》五日內(nèi)對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果無(wú)異議，則評(píng)級(jí)結(jié)果為終債務(wù)履約能力等級(jí)。如受評(píng)主體有充分理由認(rèn)為評(píng)級(jí)結(jié)果與實(shí)際情況存在較大差異，可在收到《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》五日內(nèi)提出書面復(fù)評(píng)申請(qǐng)，并提供相應(yīng)的補(bǔ)充材料。

絕大多數(shù)的企業(yè)在準(zhǔn)備財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，都根據(jù)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”假設(shè)，即假定企業(yè)會(huì)無(wú)期限的經(jīng)營(yíng)下去。但是，當(dāng)目標(biāo)公司因無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)而不得不申請(qǐng)破產(chǎn)或即將破產(chǎn)倒閉的時(shí)候，它的價(jià)值就應(yīng)該以清盤價(jià)值來(lái)衡量。在計(jì)算清盤價(jià)值時(shí)，企業(yè)的資產(chǎn)將不再以公平市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)，而是以不可能出現(xiàn)的“拍賣價(jià)”來(lái)估算。即便是在并購(gòu)目標(biāo)為運(yùn)營(yíng)企業(yè)的交易中，清盤價(jià)值也不完全是無(wú)足輕重的概念，因?yàn)椴①?gòu)方如果需要負(fù)債收購(gòu)，銀行在做貸1款決定時(shí)會(huì)充分考慮被收購(gòu)企業(yè)的清盤價(jià)值的。

投資行為的發(fā)生，包括目標(biāo)研究、機(jī)會(huì)搜尋、篩選洽談、交易設(shè)計(jì)、項(xiàng)目達(dá)成。搜項(xiàng)目，需要對(duì)目標(biāo)和行業(yè)有研究。如果是已上市公司的并購(gòu)，還涉及到外部的審批。這幾年對(duì)并購(gòu)管控比較嚴(yán)，很多上市公司并購(gòu)重組被否，今年才有所放開(kāi)。很多大型民企對(duì)海外資本的收購(gòu)，有一段時(shí)間嚴(yán)控，我認(rèn)為原因之一是杠桿1資金太大，多數(shù)是把銀行、保險(xiǎn)或者投資人的錢“綁1架”了，綁在一起形成一個(gè)基1金出去收購(gòu)，監(jiān)管層可能會(huì)質(zhì)疑并購(gòu)的動(dòng)機(jī)。