評估危害的風(fēng)險程度

　　當(dāng)大量的危害識別數(shù)據(jù)被搜集上來后我們要對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和評價，對這些風(fēng)險根據(jù)風(fēng)險的根源及能量和現(xiàn)有措施的控制能力等情況進(jìn)行分析歸類。

　?。?）高風(fēng)險（區(qū)域）：該區(qū)域?qū)贌o法承受的風(fēng)險區(qū)域，落在此區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險需要立即進(jìn)行控制，采取各種措施減低風(fēng)險或停止隱患活動，以消除風(fēng)險。

　?。?）中等風(fēng)險（區(qū)域）：該區(qū)域?qū)偌訌姶胧┙档惋L(fēng)險的區(qū)域，落在此區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險需要引起格外注意，并要采取控制措施，這部分風(fēng)險也是我們在安全管理中需要重點防范的風(fēng)險，應(yīng)采取控制措施，降低風(fēng)險。

　?。?）低風(fēng)險（區(qū)域）：該區(qū)域?qū)偌訌姽芾聿粩喔倪M(jìn)的區(qū)域，落在此區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險需要提高警惕，以預(yù)防為主，并不斷改進(jìn)方法進(jìn)行風(fēng)險控制。

控制風(fēng)險的措施及管理

1、一般地，經(jīng)過危害識別所能識別出的危害事件數(shù)量很多且混亂繁雜，如果不經(jīng)過風(fēng)險評價而對所識別出的每一個危害事件等同對待，到頭來將是胡子眉毛一把抓，分不清輕重緩急，窮于應(yīng)付而達(dá)不到風(fēng)險控制與削減的目的，這就是偏離了安全管理的意圖和宗旨。相反只有通過風(fēng)險評價，即采用科學(xué)正確的評價方法，找出主要危害所在，才能分清主與次，輕與重，緩與急。

2、其次，不管主要危害還是次要危害，都要制定出相應(yīng)的作業(yè)程序與控制措施，但如果時間倉促的話，應(yīng)優(yōu)先考慮主要危害而不能平均用力，只有這樣才能有效防范危害的發(fā)生，才能把因危害發(fā)生所造成的損失降至。

3、我們要對搜集并整理好的安全問題進(jìn)行總結(jié)，并制定出詳細(xì)的安全整改計劃，確定詳細(xì)的時間安排和成本預(yù)算，終形成一個完整的風(fēng)險評估報告，報請領(lǐng)導(dǎo)審閱，獲得通過后付諸實施。

闡明需要由擬建項目來解決的社會問題及解決方法，制定緩解不好的社會影響后果的方案，如果不能解決，闡述其他可供選擇的解決途徑。為增強不同利益相關(guān)者參與項目的能力提出具體方案；為提高項目透明度和確保社會公平、減輕貧困和降低社會風(fēng)險提出具體方案；制定必要的利益相關(guān)者參與方案；在少數(shù)民族群體將會受到不好的影響時，按國慣例制定符合少數(shù)民族特殊需求的方案。

企業(yè)價值評估及其方法市場法在產(chǎn)權(quán)交易和證券市場相對規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的家，市場法是評估企業(yè)價值的重要方法。優(yōu)點是可比企業(yè)確定后價值量較易量化確定，但在產(chǎn)權(quán)市場尚不發(fā)達(dá)企業(yè)交易案例難以收集的情況下，存在著可比企業(yè)選擇上的難度，即便選擇了非常相似的企業(yè)，由于市場的多樣性，其發(fā)展的背景內(nèi)在質(zhì)量也存在著相當(dāng)大的差別。這種方法缺少實質(zhì)的理論基礎(chǔ)作支撐，這就是運用市場法確定目標(biāo)企業(yè)終評估值局限性所在。僅作為一種單純的計算技術(shù)對其他兩種方法起補充作用。