履行債務(wù)履約能力的強(qiáng)弱需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能取得一樣的結(jié)果。如甲乙兩個(gè)項(xiàng)目，它們的初始投資額、期望凈現(xiàn)值均相同，但是投資周期長(zhǎng)短不一。這種情況下，當(dāng)然投資時(shí)間短的項(xiàng)目相對(duì)更可取。所以投資者不得不考慮債務(wù)能力這些情況。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，對(duì)投資要求也會(huì)變高。所以，必須考慮該方案是否符合投資收回要求。

信用評(píng)級(jí)是用一個(gè)簡(jiǎn)單的符號(hào)系統(tǒng)，給出關(guān)于特定債務(wù)或企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)客觀、公正、獨(dú)立的意見(jiàn)，反映出發(fā)債主體按時(shí)還本付息的能力與意愿，以及各類(lèi)債務(wù)融資工具按時(shí)還本付息的可能性。針對(duì)不同的評(píng)級(jí)對(duì)象及不同的市場(chǎng)需求，資信的信用評(píng)級(jí)分為長(zhǎng)期債務(wù)評(píng)級(jí)、短期債務(wù)評(píng)級(jí)、主體評(píng)級(jí)、借1款企業(yè)評(píng)級(jí)、擔(dān)1保機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)、中小企業(yè)評(píng)級(jí)、信譽(yù)評(píng)級(jí)和主權(quán)信用評(píng)級(jí)等系列。

同樣，企業(yè)信用評(píng)級(jí)也屬于模糊性問(wèn)題，其信用狀態(tài)如何，用精1確數(shù)學(xué)“是”或“非”的概念很難做出判斷，因此，應(yīng)用模糊分析法對(duì)信用狀況做出綜合評(píng)價(jià)比較科學(xué)。但是，學(xué)術(shù)界對(duì)于模糊數(shù)學(xué)的正當(dāng)性仍然存在懷疑，因?yàn)椋菏紫?，模糊邏輯缺乏學(xué)習(xí)能力，應(yīng)用上受到一定的限制。其次，模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性很難獲得理論上的保證。第二，模糊邏輯不是建立在傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上，很難對(duì)此邏輯系統(tǒng)的正確性加以驗(yàn)證。

企業(yè)的評(píng)估流程通?？梢苑譃橐韵缕邆€(gè)階段:評(píng)估程序通?？梢苑譃橐韵缕邆€(gè)階段:一、前期準(zhǔn)備階1級(jí)(約一周時(shí)間)二、信息收集階段(約一周時(shí)間)三、信息處理階段(約三天時(shí)間)四、初步評(píng)級(jí)階段(約四天時(shí)間)五、確定等級(jí)階段(約十天時(shí)）六、公布等級(jí)階段七、跟蹤評(píng)級(jí)階段以上是獨(dú)立的信用評(píng)級(jí)公司接受評(píng)估客戶委托進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的一般程序。